Anmeldelse

Språkets nye klær

Velkledd: Kristin Fridtuns grundige bok viser sammenhengene mellom bildebruk og språksyn.

HODELØST: En reklame for Mr. Leggs-bukser i Playboy i 1962 var ikke fremmed for språklek. FOTO: CLASSIC FILM, FLICKR HODELØST: En reklame for Mr. Leggs-bukser i Playboy i 1962 var ikke fremmed for språklek. FOTO: CLASSIC FILM, FLICKR

Kristin Fridtun

Språket er ei bukse. Om biletbruken i norsk språkdebatt

Litteratur

Samlaget 2019, 402 sider

Er det noen sammenheng mellom språksynet og holdningene til norske språkdebattanter? Og hvordan tenker meningsmotstanderne våre? Bakgrunnen for spørsmålene er innsikten Kristin Fridtun fikk da hun stifta bekjentskap med metaforteorien til lingvistikkprofessor George Lakoff og psykologiprofessor Mark Johnson: Metaforer er ikke primært noe vi bruker til pynt. De er mentale størrelser som strukturerer tankene våre og styrer hvordan vi forstår ulike ideer. Særlig det abstrakte har vi behov for å konkretisere for i det hele tatt å kunne begripe. Det gjelder også selve språket. For å snakke om det, sier Fridtun, må vi bruke metaforer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Kommentar

Bli med på defilering over Sehesteds plass.

Nordisk råd

Med stort utbytte graver flere svenske forfattere nå etter poetisk gull i doku­men­tarisk hverdags­prosa.

Essay

Enten et dikt er bundet eller fritt eller en blanding, er det viktigste at det er eksis­ten­sielt sant.