Kommentar

Hvilken pinlige taushet?

Det bør ikke herske noen tvil om hvor Klassekampen står, heller ikke blant leserne.

Bjørgulv Braanen
Bjørgulv Braanen
HISTORIAS KRAFTLINJER: En løssalgsselger, her Unni Rustad, holder opp Klassekampens jubileumsavis i 2007 i anledning av at det var 30 år siden dagsavisa ble lansert. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Tom Henning BratlieHISTORIAS KRAFTLINJER: En løssalgsselger, her Unni Rustad, holder opp Klassekampens jubileumsavis i 2007 i anledning av at det var 30 år siden dagsavisa ble lansert. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Tom Henning Bratlie

Bernt Hagtvet skriver denne uka om «Klassekampens pinlige taushet» om folkemordene i Kambodsja på 1970-tallet. «Ser ikke han [Bjørgulv Braanen] og redaktør [Mari] Skurdal at de med fortsatt taushet om denne historien risikerer hele avisas omdømme og langsomt oppbygde tillit? Å bli betraktet som patetiske historiefornektere i verste totalitære tradisjon?»

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kommentar

Amal A. Wahab

For Lindsey Graham var Hiroshima og Nagasaki eksempler til etter­føl­gelse

Eirik Grasaas-Stavenes

Vi stoler på Ståle i en forfer­delig verden

Ewa Sapieżyńska

USA har flere ganger sagt nei til å hjelpe María Corina Machado tilbake til Venezuela.