Hvilken pinlige taushet?

Det bør ikke herske noen tvil om hvor Klassekampen står, heller ikke blant leserne.

Bjørgulv Braanen21. feb. 2019

HISTORIAS KRAFTLINJER: En løssalgsselger, her Unni Rustad, holder opp Klassekampens jubileumsavis i 2007 i anledning av at det var 30 år siden dagsavisa ble lansert. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Tom Henning BratlieHISTORIAS KRAFTLINJER: En løssalgsselger, her Unni Rustad, holder opp Klassekampens jubileumsavis i 2007 i anledning av at det var 30 år siden dagsavisa ble lansert. FOTO: TOM HENNING BRATLIE Tom Henning Bratlie

Bernt Hagtvet skriver denne uka om «Klassekampens pinlige taushet» om folkemordene i Kambodsja på 1970-tallet. «Ser ikke han [Bjørgulv Braanen] og redaktør [Mari] Skurdal at de med fortsatt taushet om denne historien risikerer hele avisas omdømme og langsomt oppbygde tillit? Å bli betraktet som patetiske historiefornektere i verste totalitære tradisjon?»

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Få sjonglerer oldtida og samtida slik årets nobel­pris­vinnar Anne Carson gjer.

Finans­mi­nis­teren og Arbei­der­par­tiet har hastverk med å gjen­nom­føre en skatte­re­form som vil gi betydelige avgifts­øk­ninger for folk flest.

Dag Seierstad (1936–2026)

Få sjonglerer oldtida og samtida slik årets nobelprisvinnar Anne Carson gjer.

Finansministeren og Arbeiderpartiet har hastverk med å gjennomføre en skattereform som vil gi betydelige avgiftsøkninger for folk flest.