Essay

NY I LIVET

Yngelpleie: Å bære fram et barn og ta vare på det sies å være blant menneskets største opplevelser. Så hvorfor er litteraturen om det så mangelfull?

LIVAKTIG: En av Jan van Rymsdyks illustrasjoner til William Hunters «The Anatomy of the Human Gravid Uterus», som utkom i 1774. ILLUSTRASJON: WIKIMEDIA Wellcome Library, LondonLIVAKTIG: En av Jan van Rymsdyks illustrasjoner til William Hunters «The Anatomy of the Human Gravid Uterus», som utkom i 1774. ILLUSTRASJON: WIKIMEDIA Wellcome Library, London

På slutten av 1700-tallet laget Jan van Rymsdyk en serie medisinske illustrasjoner til William Hunters bok «Anatomy of the Human Gravid Uterus» (utgitt 1774). Boka kom til å endre forståelsen av den gravide kroppen, samtidig ble Rymsdyk kritisert for å tegne for livaktig; dette var ikke kunst, bare kopiering av virkeligheten. 244 år seinere er livaktigheten fortsatt rystende, ikke minst når man vet at illustrasjonene er basert på studier av virkelige menneskekropper – nylig avdøde gravide kvinner og de lubne fostrene de akkurat ikke rakk å bære ut i livet.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bokmagasinet

Essay

Paal Brekke falt som modernist mellom to stoler. Han fortjener å bli lest på nytt.

Kommentar

Anne B. Ragde har også eit arbei­dar­hjarte.

Nordisk råd

Det utbreidde ubehaget over Rachel Cusks nye roman vitnar om at boka rører ved noko viktig.