Avvikle eller normalisere?

Enten bør au pair-ordningen skrotes. Ellers må vi anerkjenne at kvinnene er her fordi de ønsker arbeid.

Mikkel Øgrim Haugen28. feb. 2017

Ikke kulturutveksling: Au pair-ordningen domineres av filippinske kvinner som bruker den som brekkstang for å kunne jobbe i Schengen-området, skriver kronikkforfatteren. Illustrasjonsfoto: Monica Larsen Vegstein Ikke kulturutveksling: Au pair-ordningen domineres av filippinske kvinner som bruker den som brekkstang for å kunne jobbe i Schengen-området, skriver kronikkforfatteren. Illustrasjonsfoto: Monica Larsen Vegstein

De siste ukene har debatten om au pair-ordningen blusset opp igjen. Ap foreslår at ordningen blir mer kulturutveksling, Civita ønsker seg mer arbeid inn i ordningen og LO går igjen ut med at de ikke ønsker ordningen i det hele tatt. De tre posisjonene møtes nok i at hele au pair-ordningen er en anomali i Norge, og at ordningen nærmest er umulig i sin nåværende form.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Avvikle eller normalisere?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

I Sverige har vi gjort det den norske høyresida går til valg på. Utfallet er katastrofalt – det var ikke engang bra for økonomien.

Chemring Nobel har inngått store avtaler med amerikanske våpenprodusenter som eksporterer til Israel. Selskapet nekter å svare på hvor våpnene havner.

Taktisk stemmegivning er en risikosport med ganske liten maksgevinst og en betydelig risiko for tap. Og da har jeg ikke engang nevnt det prinsipielle.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

I Sverige har vi gjort det den norske høyresida går til valg på. Utfallet er kata­strofalt – det var ikke engang bra for økonomien.

Chemring Nobel har inngått store avtaler med ameri­kanske våpen­pro­du­senter som ekspor­terer til Israel. Selskapet nekter å svare på hvor våpnene havner.

Taktisk stemme­givning er en ri­siko­sport med ganske liten maks­ge­vinst og en betydelig risiko for tap. Og da har jeg ikke engang nevnt det prinsi­pi­elle.

I Sverige har vi gjort det den norske høyresida går til valg på. Utfallet er katastrofalt – det var ikke engang bra for økonomien.

Chemring Nobel har inngått store avtaler med amerikanske våpenprodusenter som eksporterer til Israel. Selskapet nekter å svare på hvor våpnene havner.

Taktisk stemmegivning er en risikosport med ganske liten maksgevinst og en betydelig risiko for tap. Og da har jeg ikke engang nevnt det prinsipielle.