Kronikk

Vitsen som gikk ut på dato

Hvorfor er nedrustning så vanskelig? Magnus Løvold rapporterer fra multilateralismens gravkammer.

Stille i krypten: De ørkesløse nedrustningskonferansene i Genève, her fra en samling i 2011, har lenge vært en stående vits i diplomatiske kretser. Foto: eric bridgers, wikimedia commons Stille i krypten: De ørkesløse nedrustningskonferansene i Genève, her fra en samling i 2011, har lenge vært en stående vits i diplomatiske kretser. Foto: eric bridgers, wikimedia commons

Dypt inne i det multilaterale diplomatiets mørke irrganger, fjernt fra offentlighetens oppmerksomhet, sitter representanter fra 65 land og snakker om internasjonal nedrustning av atomvåpen og andre masseødeleggelsesvåpen – nær tjue år på overtid. Mens verden utenfor det tungt utsmykkede Council Chamber i FN i Genève har sett stadig økende geopolitisk spenning, har Nedrustningskonferansens medlemsland holdt innlegg etter innlegg, ikke om hva man skal gjøre for å senke konfliktnivået, men om hva som skal stå i konferansens arbeidsprogram.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Kronikk

En realistisk løsning for Natio­nal­theatret

Skal naturen bygges ned for å løse kommunenes budsjett­kriser?

Militært forsvar alene vil ikke gjøre oss tryggere. Vi trenger også fore­byg­ging og klokskap.