Rønsen på fredag

Uskyldig dømt?

Skraper vi bare på overflata, om vi nevner Fritz Moen og Per Liland?

Arild Rønsen

Jeg er av dem som ofte følger magefølelsen. Den stemmer ikke alltid, men ofte gjør den det. Når det gjelder gjenopptakelse av straffesaker, tenker jeg som så: Hvorfor i all verden gjør folk som har sona lange fengselsdommer alt de kan for å få saken gjenopptatt? Hva har de å vinne på det, hvis de er skyldig i forbrytelsen?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Rønsen på fredag

Krigens dilemmaer

Det var selvfølgelig en PR-triumf av de sjeldne, da det nystifta partiet Fred og rettferdighet (For) sprengte døra inn til selveste «Debatten». Det er ikke hverdagskost at et miniparti som ennå ikke er registrert på gallupen, får hovedrollen i landets mest sette debattprogram. Når partileder Marielle Leraand insisterte på å holde den «sensasjonelle nyheten» skjult helt til slutten av programmet, var det bare å innkassere jackpot. For første gang ble Ukraina-krigen diskutert med utgangspunkt i et dissentermiljø. Til stor overraskelse for mange framsto Leraand og partiets førstekandidat i Akershus, professor Glenn Diesen, som rolige og saklige debattanter – i motsetning til den vanligvis så stødige og sindige Ine Marie Eriksen (H). Det kler ikke lederen av utenriks- og forsvarskomiteen å falle ned på «reinspikka løgn, propaganda, tull, vrøvl»-nivå. For Fors budskap er verken løgn eller vrøvl. Det er et faktum at Nato, mot uttalte løfter, stadig har nærma seg Russlands grenser. En opplagt provokasjon, sett fra Moskva.

Arild Rønsen

Ny verdens­re­kord!

Vi som hørte «Politisk kvarter» tirsdag denne uka fikk oss en overraskelse. Men det inntrufne kom enda mer abrupt på programlederen. Hele tre kommentatorer var invitert, og så sannelig – «her fins faktisk tendenser til debatt», kunne Bjørn Myklebust forbløffa konstatere. Hva hadde skjedd? Klippekort-kommentatorene Tone Sofie Aglen (NRK) og Ketil B. Alstadheim (Aftenposten) var supplert med Klassekampens redaktør Mari Skurdal. Og vips – debatt! Kan Myklebust og hans kolleger trekke lærdom av dette? Det er bortkasta tid å ha to mainstream-kommentatorer i studio bare for at de skal gjenta hverandre.

Arild Rønsen

På tide å skrote FN?

Du husker SV-leder Kirsti Bergstøs hilsen til Kjell Inge Røkke da han flagga ut? «Ryk og reis!» Noen mente uttalelsen var i overkant framfusende, og noen vil nok mene den nyvalgte LO-lederen med fordel kan dempe seg en smule: «Vi skal gruse høyresiden i valget til høsten!» Jeg digger Bergstø og Kine Asper Vistnes’ klare tale. Stortingsvalget 8. september framstår som det viktigste på lang tid, så det er ingen grunn til å legge fingrene imellom. Det er venstresidas oppgave å gruse Sylvi Listhaug og Erna Solberg, og å bli angrepet av fienden, er som kjent ingen dårlig ting, men en god ting. Høyres nestleder Tina Bru: «Det er illevarslende at vi nå får en LO-leder som håper Rødt skal sikre flertallet til Støre.» Likevel – det er kanskje bra at venstresidas dagsavis snakker med innestemme på lederplass: «I dag legger regjeringen fram en nasjonal sikkerhetsstrategi. Det er på høy tid.» Sånn for balansens skyld. Men hva gjør vi med FN? 24.

Arild Rønsen