Sanninga om vitskapen

Det er noko uroande i debatten som har gått føre seg i Klassekampen om vitskap og sanning. Nokre av dei som har kome med utseiingar meiner tydelegvis det finst ei overordna vitskapeleg sanning. Dei meiner at om ein i sosiologien tek ope parti for undertrykte grupper vil ein ikkje kunne nå ei slik sanning. Desse påstandane kjem i ei tid da det er heilt klart at sanningsomgrepet, dersom det tyder noko meir enn å spele med opne kort i forskinga si, er like i utakt med røyndomen som det alltid har vore. Ei einaste sanning finst ikkje. Det avgjerande er kva interessar som skal verte innfridde. Dei autoritære liberalistane vil tvinge på oss eit syn om ei objektiv sanning som ligg der framfor oss om vi berre ikkje vel å ta parti. Deira syn er ikkje mindre subjektivt enn noko anna, dei har berre den frekke haldninga at dei trur seg frie for slikt jordisk smuss i si opphøgde omgang med den sosiale røyndomen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Innenriks

Jordbruk

Staten vil bruka over 12 milliardar kroner for å gjera landbruket meir kli­mavenn­leg. Sjølv saknar landbruket vilje til å løfta fattige bønder.

Trygdeskandalen

Nå er det klart for SVs Marian Hussein hva som gikk galt i trygde­skan­dalen: Enkelt­men­nesket ble oversett.

Sjømat

Rense­fis­ken spiser lus fra laksen. Nå vil en ekspert­gruppe forby den, fordi den ikke gjør jobben sin godt nok.