Å kritisere forutsetningene i de samfunnsøkonomiske modellene for å være urealistiske er å sparke inn åpne dører. I en kronikk i Klassekampen 19. desember kommenterer Anders Ekeland min artikkel fra november i økonomispalten «Kron og Mynt». Han trekker fram den konflikten jeg mener man til tider kan oppleve som økonom mellom å være faglig og å være menneskelig. Han ser dette i sammenheng med resultater fra den dominerende nyklassiske teoriretningen innen økonomifaget. Ekeland peker på svært viktige poenger, og enkelteksemplene han trekker frem har jeg ikke store motforestillinger mot. Jeg er derimot uenig i den delen av konklusjonen der han skriver at det er på tide at radikale økonomer gir opp den nyklassiske teoriretningen.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn
