Sveip til neste sideBla med piltastene

Invester litt?

Oljefondets leder bringer tilbake bekymringer som har fulgt menneskeheten lenge.

Erik S. Reinert (Sivil- og sosialøkonom, professor i Utviklingsstrategi ved Tallinn University of Technology og Honorary Professor ved University College London)

«Vindhandlere»: Denne karikaturen fra 1720 viser folk som kjøper og selger ting som ikke kan kjøpes og selges, som en flygende katt og en gås som legger gullegg. Kilde: Wikimedia Commons

Under årets Arendalsuke advarte Oljefondets leder Nicolai Tangen nokså overraskende at fondet i teorien kan gå tomt ved ekstreme kriser. Indirekte bringer han tilbake bekymringer som har fulgt menneskeheten svært lenge.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Fokus

Lærdommer fra Island

EU-avstemningen på Island viser at den norske ja-sida har en mye tøffere jobb enn de trodde.

Jo Røed Skårderud

Etter islendingenes nei til å åpne forhandlinger om EU-medlemskap, har norske EU-tilhengere prøvd å avdramatisere avslaget. Det er forståelig. Ingen liker å dyrke nederlag. Tausheten endrer ikke at valget på Island er et dramatisk tilbakeslag i kampen for norsk EU-medlemskap. Ikke bare fordi man ikke får «Islandssuget» tilhengerne har hausset opp som det store vendepunktet i norsk EU-debatt. Avstemningen spenner også bein på flere etablerte forestillinger på Ja-siden har om hvordan ny norsk EU-kamp vil se ut. Her er tre erfaringer fra folkeavstemningen på Island som bør bekymre norske EU-tilhengere:

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn