Snakker han sant?
Dommen mot Eirik Jensen står og faller på om vi kan stole på Gjermund Cappelen.

For ti års tid siden var jeg medlem av den svenske Bergwallkommisjonen, som hadde i oppdrag å avklare hvordan Thomas Quick med urette kunne bli dømt for en rekke drap, noe vi gjorde i rapporten SOU 2015:52. Det mest sentrale funnet vårt var å se den skremmende effekten av «gruppetenkning», som ledet ikke bare etterforskingen, men også domstolene, rett i bekreftelsesfellen. Mistanken om at Quick var skyldig førte til en ensrettet etterforsking, hvor det meste gikk ut på å få bekreftet mistanken. Sakene ble presentert for ukritiske dommere med en velfrisert bevisføring, med helt avgjørende skjevheter. Resultatet ble en justisskandale.
Du må være abonnent for å lese denne artikkelen
Allerede abonnent? Logg inn