Nordlending ber om hjelp frå sør

Folk skjønar ikkje kor dramatisk situasjonen i Nord-Noreg er, seier Sp-politikar frå Finnmark. SV ønskjer ein overordna plan for landsdelen.

Martin Årseth (tekst) og Tom Henning Bratlie (foto)

Utpost: Geir Adelsten Iversen sit på Stortinget for Senterpartiet, men har ikkje greidd å vinne gjennom med sitt syn då regjeringa inngjekk forlik om kvotemeldinga. Han etterlyser drahjelp frå resten av landet for å redde Nord-Noreg.

– Går du rundt i Oslo, er det alltid noko som vert bygd, arbeid med kloakk eller vegar. Det går trikkar og bussar heile tida, men i nord går det kanskje ein buss innimellom, seier Geir Adelsten Iversen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Språket

Lånte fjær

Et oversettelseslån er oversatt, ikke overtatt, fra et annet språk.

Vibeke Roggen (Professor emeritus i latin)

Mange oversettelseslån er sammensatte ord, der hvert ledd oversettes ved importen. Ordet fjernsyn har vi nok fra engelsk television. Téle fra gresk betyr langt borte, i det fjerne; vision, engelsk lånord fra latin, betyr syn. Det er ikke mange som sier fjernsyn i dag; vi bruker forbokstavene i ‘televisjon’ isteden. Og hvem vet om ikke også avstandskjærlighet er et oversettelseslån? På gammelgresk heter det ‘teléfilon’, dannet med det velkjente ‘-fil’. ‘Téle’ har vi også i telefon, med gresk ‘foné’ lyd. Men nå sier vi mobil, av latin móbilis bevegelig.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn

Kunstig intelligens

Hva er det KI kan ødelegge?

Faren ved KI er ikke at maskiner tar «våre» arbeidsplasser men at de stjeler vår kunnskap og ødelegger den.

Tarjei Ellingsen Røsvoll (Stipendiat, Det juridiske fakultet, UiB)

ILLUSTRASJON: KNUT LØVÅS, KNUTLVAS@GMAIL.COM

Hvor står diskusjonen om kunstig intelligens i dag? Techselskapenes skremsels-reklame for sitt eget produkt har blåst over, og man ser nå flere bidrag til diskusjonen. Teknokratene i Senter for langsiktig politikk trekker frykten ned på bakken, i form av en risikoanalyse. KI blir et spørsmål som burde håndteres på «faglig fundert grunnlag», som de skriver i gårsdagens avis. Hos de utopiske sosialdemokratene i Manifest analyse er KI først og fremst en teknologi som kan forbedre velferdssamfunnet, i form av mulig arbeidstidsreduksjon. For juristene som utreder KI på vegne av Nordisk ministerråd (Mathias Hauglid og Samson Esayas), er KI en rettslig utfordring, men prinsipielt en «legitim» teknologi som følge av EU-direktivet som regulerer den.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Allerede abonnent? Logg inn