Hvordan kunne general Rothar Rendulic, den militært ansvarlige for brenningen av Finnmark og Nord-Troms 1944–45, bli frikjent for dette tiltalepunktet i den såkalte «gisselsaken» i 1947–48? Hvordan kunne dette ikke være en krigsforbrytelse? I Klassekampen 29. januar forsøkte Carola Lingaas og jeg å forklare hvorfor dommen ble som den ble. Et innlegg av Per Kristian Olsen 5. februar gjør det klart at i det minste én leser har misforstått.