Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Hva slags forståelse ligger egentlig bak den tilsynelatende kompetente ordflommen som omgir oss?

Å kunne uten å forstå

SPISSKOMPETANSEN: Den australske elveskilpadden har både kjekk sveis og en uvanlig egenskap, nemlig evnen til å puste med rompa. Hvordan den utrydningstruede skapningen ville klart seg som minister eller mastergradstudent, vites ikke. FOTO: CHRIS VAN WYK

Få filosofer har vært mer relevant for dataalderen enn Daniel C. Dennett. Hans drøftinger i boka «From Bacteria to Bach and Back» (2017) er aktualisert av to mye diskuterte temaer: de nylige plagiatsakene til Sandra Borch og Ingvild Kjerkol – og inntoget av kunstig intelligens i skolen og på andre arenaer. Begge disse sakene kan belyses med Dennetts diskusjon av forståelse versus kompetanse. Mens chatboter kan få det til å se ut somden forstår, med sin evne til å spy ut ord, kan liknende spørsmål kan stilles om de som nøyer seg med akademiske snarveier: Hva slags forståelse ligger egentlig bak den tilsynelatende kompetente ordflommen?