«Det var en fyr som heter Pål Jensen som startet en fanzine som het ‘Donaldisten’», sier Jon Gisle til Klassekampen i anledning 50-årsjubileet for Gisles bok. Videre sier Gisle: «Han tok Donald ganske alvorlig, men han balanserte på en grense. Han så at jeg hadde en humoristisk tilnærming, men han klarte det ikke selv, og jeg vet ikke engang om han forsøkte.»
Dør vi uten oljen?
Bjørn Vassnes sine to «Viten»-sider er en av de faste spaltene jeg gleder meg til i Klassekampen. Jeg er ikke alltid enig i det han skriver, men jeg føler meg sikker på at han skaper interesse for vitenskapen. Den noe fastslående stilen passer vanligvis bra, men ikke når han 10. august skriver om «De materielle vilkårene» for livet vårt på planeten. Mye av teksten er greie konstateringer og påminnelser, men når han påstår at en enkelt forsker sitter med fasiten om våre begrensninger til å løse klimakrisen, så blir det naivt. Så jeg siterer en filosof for å påpeke at ingen forvalter sannheten (særlig ikke om framtiden): « The wrong view of science betrays itself in the craving to be right; for it is not his possession of knowledge, of irrefutable truth, that makes the man of science, but his persistent and recklessly critical quest for truth .» (Karl R. Popper).