Endret orden

LederMari Skurdal26. mars 2022

«Må Putins handlinger føre til at vi går tilbake til å satse på makt og allianser i stedet for internasjonale avtaler, regler og institusjoner», spør tidligere sjefredaktør Erling Rimehaug i en kommentar i Vårt Land fredag. Han skriver om utviklingen av en internasjonal rettsorden, som ble bygget opp etter verdenskrigene i forrige århundre. Målet var å unngå krig og i stedet løse konflikter gjennom dialog og felles aksept for visse folkerettsprinsipper og menneskerettigheter. Folkeforbundet ble opprettet og etter andre verdenskrig utviklet til FN.

Høyrepopulistene så det. Venstresida så en annen vei.

Bak den neonfargede fasaden bygget Putin et nytt fascistisk diktatur

SignertJonas Bals, rådgiver i LO26. mars 2022

Marine Le Pen skjønte det. Matteo Salvini så det. Donald Trump og Steve Bannon forsto det; det samme gjorde Modi, Bolsonaro og Assad. Og Christian-Tybring Gjedde og Carl I. Hagen. Hvorfor har det da vært så vanskelig for mange på venstresida å forstå hvilken ledende rolle Putin-regimet har spilt i vår tids reaksjonære, autoritære og høyrenasjonalistiske Hellige allianse, og hva slags regime vi har å gjøre med?

Hvorfor er ikke FNs generalsekretær i Kyiv akkurat nå?

Vårt siste håp

InnspillIngeborg Breines, tidligere direktør i Unesco og tidligere president i International Peace Bureau/IPB26. mars 2022

Krigens lidelser og forferdelighet tynger oss alle. Folk i Vesten setter sin lit mer til Nato og militær makt enn til FN, internasjonal rett, forhandlinger og fredsbevarende styrker. Det er ikke et godt tegn for vår felles fremtid. Visjonen om en verden uten krig risikerer å bli tilsidesatt. Eksistensen av masseødeleggelsesvåpen i området gjør risikoen ved den militære konfrontasjonen i og rundt Ukraina spesielt høy. Ingen diplomatiske og fredsbyggende initiativ må derfor forbli uprøvd.