Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Endret orden

Mari Skurdal

«Må Putins handlinger føre til at vi går tilbake til å satse på makt og allianser i stedet for internasjonale avtaler, regler og institusjoner», spør tidligere sjefredaktør Erling Rimehaug i en kommentar i Vårt Land fredag. Han skriver om utviklingen av en internasjonal rettsorden, som ble bygget opp etter verdenskrigene i forrige århundre. Målet var å unngå krig og i stedet løse konflikter gjennom dialog og felles aksept for visse folkerettsprinsipper og menneskerettigheter. Folkeforbundet ble opprettet og etter andre verdenskrig utviklet til FN.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

Signert

Bak den neonfargede fasaden bygget Putin et nytt fascistisk diktatur

Høyrepopulistene så det. Venstresida så en annen vei.

Jonas Bals, rådgiver i LO

Marine Le Pen skjønte det. Matteo Salvini så det. Donald Trump og Steve Bannon forsto det; det samme gjorde Modi, Bolsonaro og Assad. Og Christian-Tybring Gjedde og Carl I. Hagen. Hvorfor har det da vært så vanskelig for mange på venstresida å forstå hvilken ledende rolle Putin-regimet har spilt i vår tids reaksjonære, autoritære og høyrenasjonalistiske Hellige allianse, og hva slags regime vi har å gjøre med?

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

Innspill

Vårt siste håp

Hvorfor er ikke FNs generalsekretær i Kyiv akkurat nå?

Ingeborg Breines, tidligere direktør i Unesco og tidligere president i International Peace Bureau/IPB

Krigens lidelser og forferdelighet tynger oss alle. Folk i Vesten setter sin lit mer til Nato og militær makt enn til FN, internasjonal rett, forhandlinger og fredsbevarende styrker. Det er ikke et godt tegn for vår felles fremtid. Visjonen om en verden uten krig risikerer å bli tilsidesatt. Eksistensen av masseødeleggelsesvåpen i området gjør risikoen ved den militære konfrontasjonen i og rundt Ukraina spesielt høy. Ingen diplomatiske og fredsbyggende initiativ må derfor forbli uprøvd.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn