Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Bli abonnentLeder
Sjokket
- I boka «Sjokkdoktrinen» beskriver Naomi Klein hvordan nasjonale kriser utnyttes til å gjennomføre kontroversielle og ofte upopulære samfunnsendringer. Klein peker i særdeleshet på markedsliberalistiske reformer, men også imperialistiske framrykk skjer ofte etter naturkatastrofer eller terroraksjoner. Angrepet 11. september 2001 var en slik hendelse, så grusom, ondsinnet og storslått at en rekke handlingsalternativer plutselig ble mulige. 3000 var døde mennesker, begravd i ruiner midt i finansdistriktet på Manhattan. Ingen av USAs allierte satte seg ned for å diskutere om det svaret som kom, var i tråd med folkeretten og Natos artikkel fem, som sier at et angrep på et Nato-land er et angrep på alle. Folkeretten åpner for at et land kan besvare et militært angrep fra en annen stat med militær makt. Men angrepet 11. september var planlagt og utført av en terroristgruppe. Hva hadde skjedd hvis vi den gang hadde sett terroren som en kriminell handling og agert deretter?
