Jens Saugstad skriver i en artikkel i Klassekampen 6. oktober at «Vi som ikke vil ta imot asylsøkere fra Moria, blir fordømt som hjerteløse, egoistiske og det som verre er». Moralsk fordømmelse er neppe en konstruktiv måte å argumentere på, ei heller i asylpolitikken. Det er jeg enig med Saugstad i. Mer interessant og mer problematisk er Saugstads påstand om at nestekjærlighet og medlidenhet er irrelevant som begrunnelse for asyl- og flyktningpolitikken.
Hvilken begrunnelse, Saugstad?
DebattMoral