Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Rønsen på fredag

Forfalskning

Hvor mye skal vi tukle med historia?

Det er én årsak til at jeg nærmest på prinsipielt grunnlag er mot å reise statuer av mennesker. Vi veit aldri hvordan historia vil dømme dem. Når rives Lenin ned? Ludvig Holberg skal ha hatt blod på henda i slavetrafikken. Winston Churchill var muligens rasist. Og Eidsvoldsforsamlinga vedtok at jøder ikke hadde adgang til landet. Skal dét maleriet ned?

PÅ SOKKEL: Winston Churchill. Frank Augstein

Det fører galt av sted om vi begynner å retusjere historia. Nå går noen løs på «Tatt av vinden», og strømmetjenestene vil vise den med «advarsel». På samme måte som den erkekonservative høyresida i USA fikk gjennomslag for at nærmest alle rap-skiver skulle utstyres med påskriften «explicit lyrics».

De som styrte Sovjet, og de som nå styrer diktaturet i Kina, er og var spesialister i retusjeringsfaget. De som en gang var stjerner, men som falt i unåde – vekk med dem fra alle bilder. Sånn holdt Stalin på, og plutselig en dag hadde ingen i «firerbanden» deltatt på møter i sentralkomiteen i Kinas kommunistiske parti.

Vi skal vel ikke dit?

Jeg mener å se samme tendens når debattredaktøren i New York Times måtte gå på dagen. James Bennet hadde satt på trykk en artikkel signert den republikanske senatoren Tom Cotton med tittelen «Send inn troppene». Han argumenterte altså, i likhet med sin president, for å sende militære tropper ut i gatene mot sitt eget folk. Heldigvis satte forsvarsministeren foten ned.

Men skulle ikke Cottons artikkel stått på trykk? Hva skjer hvis vi jager denne typen politikere stadig lenger inn i høyreekstreme ekkokamre? Ta en titt på nettsidene til Hege Storhaug. Hvor lurt er det at islamofobene og rasistene utelukkende snakker med og til hverandre? Hvor fornuftig er no platforming-strategien?

Det er også mulig å stille spørsmål ved fornuften når MDGs stjerneskudd Hulda Holtvedt – hun er usedvanlig flink – nå vil reise EU-debatten. Hun vil ha Norge inn i EU. Greit nok, men er det ikke noe med dette å velge sine kamper?

«Når rives Lenin ned? Ludvig Holberg skal ha hatt blod på henda i slavetrafikken»

Dessuten mener jeg hun tar feil, fordi hun er enspora. Hun fører miljøkampen løsrevet fra klassekampen. Det kan hende EU har en bedre miljøpolitikk enn Norge, selv om jeg ikke helt skjønner regnestykkene på hvor mye utslippene har gått ned i unionen siden 1990. Det er lenge siden! Og utvidelsen med det gamle Øst-Europa, der industrien gikk i dvale etter Sovjetunionens fall, har vel en viss betydning?

Viktigst: For Holtvedt er det tilsynelatende uvesentlig at EU styres av en liberalistisk grunnlov som konsekvent øker forskjellene – mellom rike og fattige land i EU, så vel som mellom rike og fattige EU-borgere.

Hva skjer med Hans Sverre Sjøvold? Den nåværende PST-sjefen hadde tre våpen han ikke hadde lisens for i skuffen sin, inne på kontoret sitt i Justisdepartementet! Men justisministeren har full tillit.

Det skulle vært en Nav-er, tenker jeg, som hadde blitt tatt med tre ikke-lisensierte våpen i kjøkkenskuffen. Da skulle vi sett på «full tillit»!

Ukas lydspor: Sarah Jarosz – «World On The Ground».