Mandag denne uka var aktiviteten på Navs nettsider trolig noen hakk høyere enn til vanlig. Nesten to måneder etter at Stortinget vedtok en kompensasjonsordning for selvstendig næringsdrivende, ble dataløsningen for å søke om penger lansert.

Men selv om ordningen nå er på plass, og pengene etter sigende skal bli utbetalt kjapt, er ikke alle potensielle søkere like begeistret.

«Hva er dette for noe tøys?» var det første forfatter Marte Huke tenkte da hun kikket på retningslinjene.

Hun reagerer på at beregningsgrunnlaget for tapt inntekt er basert på personinntekt fra 2019 eller de siste 12 månedene. I Stortingets vedtak fra 16. mars heter det at kompensasjonen skal beregnes ut fra «gjennomsnitt av siste tre års inntekt».

«De ber oss om å vente, men jeg får følelsen av å ikke bli behandlet med respekt»

— MARTE HUKE, FORFATTER

For mange ville dette vært mye mer rettferdig, mener Huke. Hun peker på at forfatterinntekten kan svinge voldsomt, og at det ene året kan gå med til produksjon av det som skal generere penger det neste året.

– Mange vil komme dårligere ut hvis det bare er ett år som ligger til grunn for beregningen, sier hun.

– Kan slå skeivt ut

Leder Ingvild C. Herzog i Norsk Forfattersentrum kan bekrefte at Huke langt fra er den eneste som er skeptisk til endringen.

– Vi er svært bekymret for hvilke utslag denne endringen vil medføre, og vi har fått mange tilbakemeldinger fra medlemmer som deler denne bekymringen, sier hun.

Herzog finner fram de samme argumentene som Huke.

– Forfatterøkonomien er variabel, for å si det forsiktig. Ett år kan inntekten være basert på stipend og dermed skriving og lite oppdrag, mens neste år kan være fullt opp av oppdrag og turneer.

– Dette kan slå voldsomt skeivt ut, og det er ingen tjent med, sier Herzog.

Også Hans Ole Rian, forbundsleder i Creo, Norges største kunstnerorganisasjon, har fått reaksjoner fra bekymrede medlemmer.

– For mange av våre medlemmer er denne beregningen særdeles urettferdig. Å beregne inntektsgrunnlaget ut ifra ett år gjenspeiler at Arbeids- og sosialdepartementet ikke skjønner hva det betyr å være kulturarbeider i vårt felt, sier han.

Creo har gitt beskjed til Arbeids- og sosialdepartementet at beregningen kan slå skeivt ut for mange av organisasjonens medlemmer. Til svar skal det ha kommet en bekreftelse fra departementet om at de med spesielt lav inntekt i 2019 vil få manuell behandling. Disse rammene er imidlertid ikke klare.

Klassekampen har i to dager forsøkt å få en kommentar fra Arbeids- og sosialdepartementet uten å lykkes.

– Veldig merkelig

Huke mener svaret som Creo viser til, virker uklart.

– Det høres nesten ikke gjennomtenkt ut, og det er veldig merkelig at denne informasjonen ikke kommer fram på sidene til Nav.

Hun opplever at kommunikasjonen skaper mer usikkerhet og frustrasjon.

«Å beregne inntektsgrunnlaget ut ifra ett år gjenspeiler at departementet ikke skjønner hva det betyr å være kulturarbeider i vårt felt»

— HANS OLE RIAN, FORBUNDSLEDER I CREO

– Hvorfor kan de ikke bare ta gjennomsnittet av de siste tre årene – tall som allerede er på plass – slik at vi ikke må vente lenger på avklaring? De ber oss om å vente, men jeg får følelsen av å ikke bli behandlet med respekt, sier Huke.

Herzog er heller ikke fornøyd.

– Dette holder ikke i det hele tatt. Først må kunstnerne vente til begynnelsen av mai for i det hele tatt kunne søke. I ventetida endres rammene for beregning av inntektsgrunnlaget. Så skal de som trenger det mest, få en manuell ordning som ikke er på plass, og ikke gir mat på bordet nå – og det er nå det røyner på, tordner hun.

Herzog er kritisk til manglende informasjon på Navs nettsider og at kunstnerne må få beskjed om «unntaksløsningen» via sine organisasjoner.

– Det må komme en løsning på bordet som faktisk hjelper dem den er til for, konstaterer hun.