Venstresidens antisemittisme

Det er langt fra Alpene til Amazonas. Mellom Davos, der den 50. utgaven av elitetreffet World Economic Forum (WEF) arrangeres denne uka, og den fuktige, varme brasilianske byen Belém ved munningen av elva Amazonas, er det faktisk nesten 7800 kilometer. Og kanskje kunne den fysiske avstanden og de klimatiske kontrastene vært grunner nok til at nettopp Belém var vertssted for den globale aktivistsamlingen World Social Forum (WSF), også omtalt som «anti-Davos», i 2009.

Helt siden seksdagerskrigen i 1967 og Palestina-bevegelsens fremvekst, har man på venstresiden og utenfor debattert hvor grensene går mellom antisemittisme og legitim kritikk av Israel. Men hvorfor eksisterer det i det hele tatt en risiko for at folk på venstresiden – når de kritiserer Israel, men også i helt andre sammenhenger – skal henfalle til antisemittiske stereotypier?

Hvis King Kong faktisk eksisterte, ville beina knekt sammen under hans egen vekt.

Noe av det minst troverdige man kan se i science fiction-filmer er kjempestore monstre, enten de ser ut som gigantiske insekter eller supergorillaer à la King Kong. Hvorfor er dette så dumt? Fordi slike konstruksjoner ikke ville klart å holde seg på beina – de ville knekke sammen som fyrstikker. Beina deres ville vært for tynne til å bære vekten.

Vitenskapsjournalisten Bjørn Vassnes skriver i Klassekampen hver torsdag.

Kapring på høyfjellet

Skaleringsblindheten