Vi må venne oss til å seie at vårt pensjonsfond er ein politisk reiskap, sa Jonas Gahr Støre på Zerokonferansen nyleg. Dette er ikkje noko revolusjonerande nytt. Oljefondet er politisk på fleire måtar. Men formuleringa har likevel skapt debatt og opna opp for å tenke nytt om disponering av oljefondet. Kan vi i større grad bruke deler av fondet til å fremme grøn teknologiutvikling og bidra til ein internasjonal marknad for bedrifter som satsar på ny grøn teknologi?
Venstresidas kakser?
Vi har fått den merkelige situasjonen at deler av LO (inkludert Anne Berit Aker Hansen, Kine Asper, Grethe Fossli og Jon Arne Nygård i Klassekampen 9. november) forsvarer superprofitten laksenæringen har hatt gjennom mange år. Overskuddet i oppdrettsnæringen har de åtte siste årene vært to til tre ganger høyere enn det som er vanlig i norsk industri. Dette har vært godt dokumentert i Klassekampen. Det er ikke noe å diskutere at den sjøbaserte oppdrettsnæringen nyter godt av fellesressursen som sjøområdene er, og det er dermed en betimelig diskusjon om næringen skal ha en grunnrenteskatten. Argumentene, som også de som er nevnt over bruker, er at skatten kan gi utflagging og lavere investeringer. En merkelig argumentasjon, når grunnrenteskatten er på overskuddet. Grunnrenteskatten gir mindre avkastning til kaksene, og hvilken som helst bedrift kan redusere overskuddet ved å investere i bedriften eller ved å gi høyere lønninger. Jeg har sett at også noen SV-ere er mot denne skatten fordi de vil at oppdrettsselskapene skal investere for å løse miljøproblemene. Ingen miljøproblemer blir løst ved at eierne får større utbytte.