Vi har fått den merkelige situasjonen at deler av LO (inkludert Anne Berit Aker Hansen, Kine Asper, Grethe Fossli og Jon Arne Nygård i Klassekampen 9. november) forsvarer superprofitten laksenæringen har hatt gjennom mange år. Overskuddet i oppdrettsnæringen har de åtte siste årene vært to til tre ganger høyere enn det som er vanlig i norsk industri. Dette har vært godt dokumentert i Klassekampen. Det er ikke noe å diskutere at den sjøbaserte oppdrettsnæringen nyter godt av fellesressursen som sjøområdene er, og det er dermed en betimelig diskusjon om næringen skal ha en grunnrenteskatten. Argumentene, som også de som er nevnt over bruker, er at skatten kan gi utflagging og lavere investeringer. En merkelig argumentasjon, når grunnrenteskatten er på overskuddet. Grunnrenteskatten gir mindre avkastning til kaksene, og hvilken som helst bedrift kan redusere overskuddet ved å investere i bedriften eller ved å gi høyere lønninger. Jeg har sett at også noen SV-ere er mot denne skatten fordi de vil at oppdrettsselskapene skal investere for å løse miljøproblemene. Ingen miljøproblemer blir løst ved at eierne får større utbytte.
Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Rettferdighet à la Nato – en møterapport
DebattSyria
12. november deltok jeg på Helsingforskomiteens kveldsmøte «Accountability for Torture in Syria and the role of Norway». Det ble fort klart at dette var et påkosta og potensielt historisk arrangement med store forventninger om å påvirke Norges utenrikspolitikk. En mengde gjester og vitner var invitert til kveldens panel. I forhåndsuttalelsen «Historisk anmeldelse av syriske torturister», står det at «Den norske Helsingforskomité ber om at norsk politi oppretter etterforskning mot navngitte personer i Assad-regimets innerste krets».