Du kan bla til neste sideBla med piltastene

Gangsyn

Mari Skurdal

Pr-bransjen spiser seg stadig lenger inn i politikken. Nå har vi kommet dit hen at landets statsminister kommuniserer med sin egen minister i permisjon gjennom pr-rådgivere, viser en sak i gårsdagens Dagsavisen. Da justisminister Tor Mikkel Waras samboer nylig ble siktet av PST for å ha diktet opp en straffbar handling, tok to seniorrådgivere i pr-byrået First House, Sigbjørn Aanes og Ole Berget, ut ferie for å hjelpe ham. De to har bakgrunn fra regjeringsapparatet, Aanes som Erna Solbergs nærmeste rådgiver og Berget som nær medarbeider av finansminister Siv Jensen. I en likelydende Facebook-melding skriver de to at «Når noen ligger nede, stiller venner opp. Det er det venner gjør. Betingelsesløst».

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

Signert

Skammen er et uttrykk for vår tids behov for moralsk renhet

Venstresidas oppgave er å fjerne skammen, ikke øke den.

Åsa Linderborg, kulturredaktør i Aftonbladet

Skam. Flyskam. Lakseskam. Kjøttskam. Vi hører ordet stadig oftere: den og den bør skamme seg. «Shame» er et av Donald Trumps yndlingsord, og kritikerne hans svarer med samme mynt: «Wall of shame», og så videre.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn

Innspill

Klassejustis

Hvem straffes for hatytringer?

Tarjei Røsvoll, jusstudent ved Universitetet i Bergen

Kravene til at politiet skal straffe hatefulle ytringer, blir stadig større. Problemet er at de ytringene blir ansett som «hatefulle» etter loven, er de minst sofistikerte. De som uttrykker seg tankeløst, i affekt – og vanligvis har lite utdanning – er de som blir tatt. Ytringsfriheten gir i denne konteksten vern på tre sentrale grunnlag. For det første verner den meningsytringer, men ikke påstander. For det andre verner den utsagn i en politisk kontekst. For det tredje må ytringen være tilstrekkelig tydelig. Alt dette går inn i en samlet vurdering av om ytringen er «kvalifisert klanderverdig».

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?

Lag bruker Logg inn