Debatten om abortlovens § 2c bør tas i et annet rom enn der man forhandler om regjeringsmakt. Det er ganske klart etter høstens debatt, hvor støynivået har vært så høyt at det nesten har vært umulig å nå frem med noe budskap. Debatten har imidlertid åpnet for flere nye stemmer som gjør det mulig å forstå dilemmaene i saken bedre. De viktigste stemmene kommer fra dem som selv lever med diagnoser som i dag gir grunn for abort etter lovens § 2c, og fra kvinner som har valgt abort på grunnlag av samme paragraf. Begge disse nye stemmene åpner refleksjonsrom hvor vi kan tenke videre.

Lars Gule, Eivor Oftestad, Mina Bai, Anne Kalvig og Helene Næss skriver om religion i Klassekampen hver torsdag.