Du kan bla til neste sideBla med piltastene
Kommentar

Å «oute» en forfatter

Espedal-saken handler om forlagsetikk – men også presseetikk.

UTHENGT: Aftenposten flytter etiske grensesteiner i sin journalistikk om Tomas Espedal og hans roman «Elsken». FAKSIMILE: AFTENPOSTEN Bendik Wold

Så var vi i gang igjen. I går rapporterte Aftenposten om en kvinne som føler seg utlevert i Tomas Espedals roman «Elsken». Ved første øyekast kan det framstå som en ønskereprise av «Arv og miljø»-debatten fra 2016, men med én viktig forskjell: Ingen beskyldte Vigdis Hjorth for straffbare handlinger. Takket være Aftenposten vet vi nå at Tomas Espedal ble anmeldt for voldtekt for ett år siden og at saken ble henlagt på grunn av bevisets stilling. Vanligvis skulle pressen da ha fulgt sin normale prosedyre for dekning av kriminalsaker: Navngiving må begrunnes i et berettiget informasjonsbehov, og den skal i hvert fall ikke finne sted før rettskraftig dom foreligger. Men Aftenposten vil det annerledes. Ikke fordi saken handler om voldtekt, men – paradoksalt nok – fordi den handler om litteratur.

Les hele Klassekampen på nett

Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.

Bli abonnent

Allerede abonnent?