- «Dette betyr slutten for internettet slik vi kjenner det», tvitret Fredrick Federley, medlem av Europaparlamentet for det svenske Centerpartiet denne uka. Onsdag vedtok EU-parlamentet et direktiv om opphavsrett som skal sikre at opphavsmennene, eller «opphaverne» som det heter nå, skal få betalt når deres verker spres på Youtube, Google og Facebook. Opphavsrettsdirektivet er ikke bare en seier for musikere, forfattere, filmfolk og kunstnere, men også for forlag, plateselskaper og mediebedrifter. Forslaget fra Europaparlamentet har møtt sterk motstand, ikke minst fra teknologigigantene som tjener milliardbeløp på å utnytte andres åndsverk. Plate- og mediebransjen og musiker- og kunstnerorganisasjoner har, sammen med rettighetsorganisasjoner som Tono, kjempet innbitt for forslaget, mens Facebook og Google, som har som forretningsidé å tjene penger på andres innhold, har vært mot. Billboard forteller at Google, som står bak Youtube, brukte 300 millioner kroner bare i 2016 på lobbyvirksomhet overfor EU for å stoppe vedtaket. En kan regne med at beløpet og antallet lobbyister har økt betraktelig siden da.
Vi trenger generalistene mer enn noen gang.
Det er ikke nok å forklare delene. Noen må forklare helheten.
«Hva er du egentlig ekspert på?» spør folk. Jeg er spesialist i allmennmedisin og forstår spørsmålet. Ekspert på det allmenne? Vi trenger generalistene mer enn noen gang. Hodepine betyr nesten aldri hjerneblødning. Magesmerter betyr sjelden kreft. Prikking i en arm betyr helt unntaksvis multippel sklerose. I et samfunn der medisinsk kunnskap fragmenteres og spesialiseres, deretter gjøres tilgjengelig i løsrevne og ofte uforståelige biter og brokker, øker behovet for noen som kan se helheten og skille viktig fra uviktig, farlig fra ufarlig. I det samme samfunnet er markedskreftene sluppet løs og legevirksomhet som nettopp spekulerer i å selge løsrevne og uforståelige biter og brokker som varer over disk blitt legitimt.