Usminket Clinton
USA: Rapport fra innsida av Hillary Clintons valgkampanje viser hva eliten forakter.
Joe Lauria (red.)
How I Lost By Hillary Clinton
Sakprosa
OR Books 2017, 262 sider
Det er sagt at det ikke var Donald Trump som vant presidentvalget i USA, men Hillary Clinton som tapte. Men det største tapet ble påført velgerne, som ikke fikk andre kandidater å velge mellom.
I vrimmelen av Trump-bøker, er det viktig at «How I Lost» ikke drukner. Ikke fordi innholdet er så ukjent, nemlig at den demokratiske presidentkandidaten er mest opptatt av å tekkes Wall Street, og at hun alltid har vært en krigshauk. Men boka dokumenterer dette både skremmende og overbevisende, og støtter seg på Clintons egne ord i taler og eposter. Det meste er brakt fram av Wikileaks, og forordet er skrevet av Julian Assange. Joe Lauria har gjort en storartet jobb med å gjengi tekster og forklare hvilken sammenheng de står i.
Her er ikke bare Clinton selv i usminket utgave, men også notater og eposter fra sentrale medarbeidere. De røper partiledelsens panikk da Bernie Sanders seilte opp med et radikalt budskap og mobilisering på et klassegrunnlag. Vi ser hvordan han møtes med forakt og hvordan elitens motstrategi blir lagt. Istedenfor å gå inn i politiske diskusjoner, var budskapet: Jeg er mest erfaren, jeg har vært utenriksminister og jeg kan gi USA den første kvinnelige president. Det åpnet i neste omgang for en høyrepopulistisk demagog, som lot som han var mer opptatt av fattigfolk, arbeidsløshet og misnøye med establishment.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06ab1/06ab1d8fbc1172d1067a71a3a5be0088c21e40a7" alt=""
Mest opplysende er Clintons tre taler når hun inviteres av Goldman Sachs. Honoraret var på skarve 1,5 millioner kroner per gang, såpass bør man få for å underholde med nyliberalistiske piruetter i finanskapitalens høyborg. Selv nektet hun å offentliggjøre sine taler. Det er forståelig, de er fulle av smisk, fortrolighet og utsagn som går dårlig hjem i Rustbeltet eller hos fattige afroamerikanere. De står også i grell kontrast til forsøkene på en taktisk venstresving i striden med Sanders.
Det var heller ikke noe trumfkort å vise til tida som utenriksminister, med tanke på det kaoset hun etterlot seg etter å ha bombet Libya sønder og sammen. Dokumentene viser at hun var mer trigger-happy enn Obama og USAs forsvarsminister, og hennes krigsentusiasme overgikk selv regjeringa Stoltenberg. Når sløret rives til side, ser vi klart at amerikanske interesser (America first!) telte mer enn en påtatt humanitær forpliktelse. Hennes verdensbilde trer klart fram: Putin er en Hitler, Ukraina må åpnes for amerikansk kapital og jihadister i Syria kan godt støttes, bare de er mot Assad.
Denne boka forklarer langt på vei hvorfor Clinton tapte. Men det er nok ikke så sikkert at vennene i Goldman Sachs feller så mange tårer. Etter valgseieren glemte Trump fort sine angrep på finanskapitalen og Washington. Både hans finansminister og lederen av USA økonomiske råd kommer fra Goldman Sachs. For noen er valget alltid en vinn-vinn-situasjon.
Tore Linné Eriksen