Kommentator i Aftenposten, Helene Skjeggestad, kritiserte fredag i forrige uke en leder i Klassekampen som tok til orde for at Vest-Europa trenger en ny kurs i forholdet til Russland. Det vil måtte bety en aksept av at Krim forblir russisk, men for øvrig er det mulig å innlede likeverdige samtaler med sikte på varige fredsordninger og systemer for konfliktløsning. Skjeggestad er sterkt imot dette og mener det er «uansvarlig og korttenkt». Nå er ikke Klassekampen eller undertegnede verken utenrikspolitikere eller diplomater, så akkurat hvordan slike samtaler skal innledes, får det være opp til andre å bestemme, men at vi på ett eller annet nivå må akseptere at Krim forblir russisk, er jeg ganske overbevist om. Klassekampen er her på linje med tidligere statsminister Kåre Willoch (H), som til VG i mars i år sa at antydningene fra Nato om at Ukraina kunne bli medlem, var innledningen til en helt overflødig skjerping av motsetningene mellom Russland og Vesten. På spørsmål om sanksjonene som EU og Nato-landene har iverksatt mot Russland vil føre til en endret russisk holdning, svarte Willoch at han ikke kunne se noen realisme bak forventningene om at Krim skulle komme tilbake til Ukraina. Han framholdt at heller ikke flertallet av dem som bor der, har uttrykt noe slikt ønske.