Professor i rettsvitenskap, Ole Gjems-Onstad, skriver i Aftenposten (3. mars) om norske domstoler, Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) og Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD). Han påpeker at det å ta vare på menneskerettighetene også handler om å sette grenser for hva de kan brukes til. Ulikt det mange tror, skriver han, blir ikke Norge verdensledende på menneskerettigheter ved alltid å tøye rettighetene lenger enn de kan tåle. Han viser til at aktivistiske dommere, ikke minst ved EMD, har bidratt til å inflatere og devaluere menneskerettighetene til å omfatte langt mer enn de fleste forstår. De nasjonale domstolene gjør menneskerettighetene en bjørnetjeneste hvis de av engstelse for å bli felt av domstolen i Strasbourg, alltid «overoppfyller». Da får aldri EMD muligheten til å utvikle jussen i en mer fornuftig retning.
SENTRAL MAKT: Hvis nye Viken fylke blir regnet som én valgkrets,kan gigantregionen kjøre over mindre fylker i Stortinger, påpeker valgforsker Bernt Aardal. Foto: Terje Bendiksby, NTB scanpix
Regjeringspartiene og støttepartiene vil slå landets 19 fylker sammen til ti eller elleve nye regioner. Det kan få store konsekvenser også for sammensetningen av Stortinget.