Dag Solhjell trakk i Klassekampen 31. januar utstillingen «Melgaard+Munch» inn i debatten om Bjarne Melgaards byggeprosjekt på Ekely, som en del av en kritikk av Melgaards prosjekt. Foruten at koblingen av utstillingen og Melgaards prosjekt på Ekely virker urimelig, bygger Solhjell sitt resonnement på faktiske feil. Solhjell påstår blant annet at Munchs kunst ble brukt som «tapet» for Melgaards kunst i nevnte utstilling. I samme avis 9. februar retter Solhjell opp i noen av feilene i sitt resonnement, etter korrespondanse med meg. Han korrigerer påstanden om at det «skammelige tapetgrepet» i «Melgaard+Munch» var Melgaards ansvar, slik han opprinnelig antok. Ansvaret for utstillingens utforming lå hos undertegnede, og Solhjell plasserer det rettmessig der.