Debatten om monarki eller republikk i Norge er tungt preget av symbolpolitikk og mindre av statsrettslige realiteter. Det er flere argumenter mot å holde seg med et kongehus. Det viktigste er den fjeskingen og kjendisdyrkelsen de kongelige blir utsatt for, også av medier som selv hevder å være antirojalistiske, som for eksempel Dagbladet. Det kan hende en president hadde vært mindre utsatt for slik fjesking, selv om man av og til kan lure, når man for eksempel ser den oppmerksomheten Barack Obama blir utsatt for. Jeg har sans for nøkternhet i alle typer statsskikk, og i den grad en folkevalgt president kunne bidratt til det, ville det vært en fordel.