«Jeg er vist kommet paa en feil klode! Her er saa underligt ...», skrev Sigbjørn Obstfelder i 1893, og slik kan man oppleve det når den kjente radikale svenske forfatteren Jan Guillou i et innlegg i Aftonbladet (31. mai i år) skrev at den norske forfatteren og skribenten Karl Ove Knausgård er «en högerliberal författare som hatar vänster och feminister». Karakteristikken kom i en artikkel under tittelen «Kejsar Knausgård är naken – och skriver självömkande [selvmedlidende] strunt», som handlet om «kyklopdebatten», der Knausgård hadde kritisert debattklimaet i Sverige. Nå skal det bemerkes at grunnen til opprørtheten nok skyldtes at Knausgård hadde skrevet at «nästan alla författare i cyklopernas land är tysta», noe Guillou må ha tatt som en kritikk mot seg selv.
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.
Jussprofessor Morten Kinander går til hardt angrep på landets øverste domstol:
Magnus Lysberg (tekst) og Linda Bournane Engelberth (foto)
VIL TA OPPGJØR: Professor i juss ved BI Morten Kinander mener at Høyesterett har tatt makt på Stortingets bekostning. Han mener domstolen har gått altfor langt i å tolke alle menneskerettighetene som en del av Grunnloven, på tross av at Stortinget ønsket det motsatte.
I dagene før landets øverste domstol fyller 200 år, blåser det opp til en hard debatt om Høyesteretts rolle i norsk politikk. Striden dreier seg om i hvor stor grad Høyesterett kan opponere mot Stortinget og regjeringen.
Les hele Klassekampen på nett
Få nyhetene som setter dagsorden, analysene som betyr noe og stemmene som teller. Abonner i dag.