«Jeg er vist kommet paa en feil klode! Her er saa underligt ...», skrev Sigbjørn Obstfelder i 1893, og slik kan man oppleve det når den kjente radikale svenske forfatteren Jan Guillou i et innlegg i Aftonbladet (31. mai i år) skrev at den norske forfatteren og skribenten Karl Ove Knausgård er «en högerliberal författare som hatar vänster och feminister». Karakteristikken kom i en artikkel under tittelen «Kejsar Knausgård är naken – och skriver självömkande [selvmedlidende] strunt», som handlet om «kyklopdebatten», der Knausgård hadde kritisert debattklimaet i Sverige. Nå skal det bemerkes at grunnen til opprørtheten nok skyldtes at Knausgård hadde skrevet at «nästan alla författare i cyklopernas land är tysta», noe Guillou må ha tatt som en kritikk mot seg selv.
Jussprofessor Morten Kinander går til hardt angrep på landets øverste domstol:
Magnus Lysberg (tekst) og Linda Bournane Engelberth (foto)
VIL TA OPPGJØR: Professor i juss ved BI Morten Kinander mener at Høyesterett har tatt makt på Stortingets bekostning. Han mener domstolen har gått altfor langt i å tolke alle menneskerettighetene som en del av Grunnloven, på tross av at Stortinget ønsket det motsatte.
I dagene før landets øverste domstol fyller 200 år, blåser det opp til en hard debatt om Høyesteretts rolle i norsk politikk. Striden dreier seg om i hvor stor grad Høyesterett kan opponere mot Stortinget og regjeringen.