* Spørsmålet om hvordan bevisbyrden er i spørsmålet om utilregnelighet ved psykotiske tilstander har tatt en helt ny vending etter at Oslo tingrett avsluttet rettssaken mot den politiske massemorderen Anders Behring Breivik. Under rettssaken hevdet aktoratet at såframt det er rimelig tvil om hvorvidt den tiltalte er tilregnelig, så skal tvilen komme ham til gode slik at han vurderes utilregnelig og straffefri. Tidligere leder for Stortingets justiskomité, Lisbeth Holand (SV), påpekte i et innlegg i Aftenposten (19. juli) at dette høyst sannsynlig er gal rettsoppfatning. Som medlem av justiskomiteen i tidsrommet 1989-1997 deltok hun i behandlingen av lovendringene om strafferettslig tilregnelighet. I komitémerknadene fra den gang heter det at «personer i størst mulig grad skal kjennes ansvarlig for sine gjerninger og med det dømmes for begåtte lovbrudd», og videre: «straffefrihet bør forbeholdes de tilstander der det ikke kan være tvil om grunnlaget for straffefrihet.»