Eirunn Rose Teigen-Fagerheim har delt denne artikkelen med deg.

Eirunn har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattJødisk nyttår

Til livet! Om å være jøde og antisionist

Den 11. september feirer jøder verden over Rosh Hashanah, jødisk nyttår. En tid for ettertanke og refleksjon. Selv er jeg født og oppvokst i New York, og som jødisk newyorker undrer jeg meg over: Vet egentlig den norske offentligheten mer om jødisk død enn om jødisk liv?

Når jeg forteller ikke-jødiske nordmenn at jeg er jøde, får jeg ofte tre reaksjoner. Først får jeg høre om skoleturen de tok til Auschwitz. Flott, sier jeg, det er viktig. Så forteller de meg at de er etterkommere av den norske motstandsbevegelsen, og at deres forfedre ikke var medskyldige i nazismen og antisemittismen som feide over landet før og under andre verdenskrig. Jeg må si det er interessant at nesten alle jeg møter er etterkommere av disse modige få.

Deretter følger en langsom tango: en kalkulert frem-og-tilbake-bevegelse der vi forsiktig sirkler rundt temaet alle lurer på, sannsynligvis også du: Hva mener jeg om Palestina? Dansen begynner forsiktig. Vi utveksler vagt våre synspunkter på «situasjonen». For en tragedie, sier vi, og for hver bevegelse blir det tydelig hva vi egentlig sirkler oss rundt og sikter oss mot. Så til slutt avslører jeg at jeg er antisionistisk jøde. Jeg tror på frigjøringen av det palestinske folket, og jeg mener at Israel begår folkemord mot palestinerne. Jeg sier at jeg er forferdet over at historien om jødisk sikkerhet og traumer brukes til å legitimere den israelske regjeringens handlinger. Ofte ender samtalen der. Ikke med spørsmål eller nysgjerrighet, men med et lettelsens sukk.

Dette får meg til å spørre: Hvordan kan jeg, og min gruppe, Jødiske stemmer for rettferdig fred, åpne en dør til jødisk liv, som betyr så mye for meg? Hvordan kan vi gi rom til en annen, bredere jødisk identitet enn den som så ofte defineres gjennom et jødisk traume? Kan vi vise at vårt syn på Palestina er forankret i vår jødedom?

Derfor vil jeg skrive om at jøder har jobbet mot sionismen og etableringen av en jødisk stat i Palestina helt siden den første sionistiske kongressen i 1897. Denne motstanden er forankret i jødiske, moralske, politiske og religiøse tradisjoner, så vel som i bredere politiske og etiske diskusjoner. Jeg vil dele historier om de jødiske modige antisionistiske motstandsbevegelsene fra denne tiden, som spenner fra Øst-Europa til Marokko.

Jeg vil dele den jødiske visdommen som ligger til grunn for min motstand mot staten Israel. Den etiske tankegangen tikkun olam, som oppfordrer jøder til å reparere verden og bekjempe urettferdighet; pikuach nefesh, prinsippet om at menneskeliv alltid skal bevares; og l’dor v’dor, «fra generasjon til generasjon», som minner oss om å videreføre våre hellige verdier.

«Jeg håper nordmenn vil lære mer om jødisk liv»

Jeg vil dele at når vi sier «aldri igjen», motsetter vi oss dehumanisering, forfølgelse og folkemord av alle mennesker, ikke bare jøder. Jeg vil dele min egen erfaring om at trygghet og frigjøring ikke er avhengig av en jødisk stat – tvert imot, dens handlinger får meg til å føle meg mindre trygg – men at trygghet og frihet gjelder alle mennesker.

Jeg vil dele jødisk glede. Jeg vil at nordmenn skal synge og danse med oss, smake på maten vi spiser, knuse glass i et jødiske bryllup, løfte hverandre opp på stoler og rope «L’chaim» – til livet!

Noen vil da si jeg er en såkalt selvhatende jøde, men jeg tviler på at den som leser denne teksten vil komme til samme konklusjon. Jeg elsker å være jøde. Å være jøde bekrefter min tro på et fritt Palestina. Min antisionisme og min overbevisning om å kjempe for et fritt Palestina, er forankret i de jødiske historiene. Jødisk liv forteller oss at vi har et ansvar for andre og er en kilde til mening, glede og tilhørighet. Ikke en rettferdiggjøring for en jødisk etnostat.

Visse institusjoner i dette landet vil at den norske offentligheten skal tro at det bare finnes én legitim jødisk stemme og posisjon når det gjelder Israel. La meg derfor være helt tydelig: Det har aldri vært, og det vil aldri være én måte å være jødisk på. Disse kreftene vil at flertallet skal tro at legitim kritikk av staten Israel er antisemittisme. Ved å gjøre dette, forveksler de ikke bare motstand mot og spørsmål om sionisme med jødehat, men de klarer heller ikke å vise bredden og mangfoldet i jødisk liv.

Jeg håper nordmenn vil lære mer om jødisk liv og dets kompleksitet, og møte oss jøder og jødedom med spørsmål framfor frykt for å si noe galt. For mange jøder i dag er vår motstand formet av både vår jødiske oppvekst og av palestinernes krav til frihet og selvbestemmelse. Jeg håper derfor at jøder som er kritiske til sionismen, eller staten Israel, også framover får en plass i den offentlige sfæren. Jeg håper vårt levende jødiske samfunn vokser og blir mer synlig, og at vi stolt kan stå sammen i solidaritet med palestinerne og alle som jobber for et fritt Palestina.

Så la oss skåle, og si som vi sier i forbindelse med vårt jødiske nyttår: «L’shanah tovah» – måtte du ha et godt nytt år.

Teksten er oversatt til norsk av Mirjam Berg Abrahamsen og Julian Kramer.

«Karpe har gjort mer for meg som jøde enn det etablerte jødiske miljøet rundt synagogen noen gang har gjort»
Debatt

«Karpe har gjort mer for meg som jøde enn det etablerte jødiske miljøet rundt synagogen noen gang har gjort»

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Litteratur

Nå pågår verdens største bokran

Oskar Westerlin føler seg hengt ut som lovbryter. Kanskje ikke så rart når VG nylig publiserte at «Oskar Westerlin lastet opp bilder fra bok til AI: – Et lovbrudd» og at generalsekretær Cathrine Sandnes i Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) slår fast at Westerlin har brutt loven ved å laste opp rundt 300 sider fra en bok til KI-modellen Claude. Problemet er hos KI-selskapene, ikke hos Westerlin Det er slettes ikke uproblematisk for forfattere, eller for hele bokbransjen, at opphavsretten brytes – ved at Westerlin, skoleelever, studenter, deg eller meg laster opp bøker i KI-modeller, uten noen form for kompensasjon eller tillatelse. Men å slå fast at Westerlin er lovbryter, er for skråsikkert og kategorisk. Det egentlige problemet ligger hos KI-selskapene, som står bak det som må kalles verdenshistoriens største bokran. KI-modeller som ChatGPT og Claude er trent på enorme mengder innhold hentet fra internett, inkludert opphavsrettsbeskyttede bøker som forfatterne verken har gitt tillatelse til eller fått betalt for. KI-selskaper bruker også enorme summer på å kjøpe opp gamle bøker som skannes og deretter destrueres – alt for å skaffe nok data til å trene KI-modellene. Vi er enig med NFFO og Cathrine Sandnes i at «bøker har en verdi, som forfatteren eier og skal ha betalt for», men NFFO sine skyts mot enkeltbrukeren er lite gjennomtenkt. Vi må presse KI-selskapene og ikke brukerne. Per i dag er det ofte svært krevende, om ikke umulig, for en vanlig bruker å forstå hva opplasting av tekst og bilder til en KI-modell som Claude innebærer.

Innkjøpsordningen

En seiglivet misfor­stå­else

I Klassekampen 30. september går det fram at Rødt vil utvide budsjettene til norske bibliotek – men senere i artikkelen står det at man vil utvide innkjøpsordningen. Dette er to forskjellige ting. Innkjøpsordningen ble ikke laget for å skaffe bibliotekene bøker, slik det later til at de fleste tror. Innkjøpsordningen ble laget for å støtte og styrke norsk litteratur, det vil si forfattere og forlag. Bibliotekene ble trukket inn for å gi publikum tilgang til de bøkene staten kjøpte inn, og mange biblioteker var sterkt skeptiske til ordningen. Det viser seg nå at litteraturen ganske riktig er blitt styrket, mens bibliotekene er blitt svekket. Innkjøpsbudsjettene er blitt redusert – det er vel ingen kommunepolitiker som ikke har tenkt at når biblioteket får x antall gratis bøker i året, så trenger de ikke å kjøpe så mange flere? Bibliotekarer er utdannet til å kunne velge bøker og materiale som gjør bibliotekets samling aktuell og relevant.

Oslo

Spørsmål til Oslo Ap

Nylig fikk jeg i hende en valgbrosjyre for Oslo Arbeiderparti. Den inneholder en mengde ønsker og løfter for kommunevalget 2027. 95 prosent av det som står der kunne ha vært undertegnet av byens øvrige partier, med visse nyanser. Men helt til slutt dukker det opp en sak jeg ikke har registrert hos andre. Jeg kan heller ikke huske at den har vært lansert i tidligere valgkamper for Oslo. Det ligner på en slags distriktspolitikk. Punktet lyder slik (min utheving): «Vi skal gjøre det enklere å skape nye bedrifter, etablere flere uteserveringer og flytte større arbeidsplasser, særlig til ytre by.» Flytte større arbeidsplasser til ytre by.