I Klassekampen 28. juli, skrev Kjell O. Mangset et åpent brev til Nei til Atomvåpen (NTA) hvor forfatteren mener at NTA blander saker som ikke har med atomvåpen å gjøre ved å vise til en artikkel i vårt medlemsblad. Vi er uenig i at vi blander inn urelaterte saker i kampen mot atomvåpen, NTAs politikk bestemmes av våre medlemmer på vårt landsmøte. Vårt hovedvirke er, og forblir, å hindre utvikling, prøving, produksjon, utplassering, spredning og bruk av atomvåpen. Vi har altså det samme grunnlaget for vårt arbeid som vi har hatt siden 1979.
Daniel Gudbrandsen FarsjøI Klassekampen 10. august har Bjørnar Moxnes en god kronikk om bruken av «det nasjonale handlingsrommet» i EØS-avtalen. På hans initiativ skal regjeringen gjennomføre en «nabosjekk» for å undersøke hvor strengt andre land tolker nytt EU-regelverk, og sikre at Norge ikke går lenger enn kravene tilsier, Norge må utnytte sitt handlingsrom. Regjeringen skal også konsultere Stortinget tidlig om nye EU-rettsakter og om Norges posisjon. Dette er et prisverdig initiativ som burde kommet for lenge siden. Moxnes peker på viktige kulturforskjeller. I Norden har vi tradisjonelt vært svært bokstavtro, nærmest etter prinsippet «så står det skrevet».
Sverre JervellArkitektene har lenge fått skylden for at det bygges for mye stygt. Vår nye undersøkelse viser noe overraskende: Arkitekter og utbyggere mener selv at det bygges for mye med lav kvalitet. De er også enige om hvem som kan gjøre noe med det. Debatten om kvaliteten på det som bygges har lenge vært høylytt. Kritikken er kjent: Det bygges for stygt. Det ikke alle vet, er at de som står bak byggene sier det samme. I en ny undersøkelse vi i DOGA har gjennomført svarer tre av fire arkitekter at det bygges for mye med lav arkitektonisk kvalitet i Norge.
Tor Inge Hjemdal