DebattStemmerett

Å delta og å bestemme henger sammen

Erlend Wiborg (Frp) hevder i sitt motinnlegg 25. juli at det går et skarpt prinsippskille mellom å «delta» og å «bestemme» i samfunnet. I et velfungerende lokaldemokrati kan ikke dette holdes helt adskilt. Vi ser noen gode liberale toner i Wiborgs innlegg, for eksempel når han skriver «tillit går ikke bare én vei, og den oppstår ikke automatisk, den bygges opp over lang tid». Vi og Wiborg deler altså noe av målene. Som samfunn skal vi forvente tillit av innbyggere til hvordan vårt institusjonssamfunn fungerer og vi som samfunn skal ikke være naive. Og de kan forvente at samfunnet har tillit til dem som nye innbyggere i landet vårt. Men her kommer en logisk brist av Wiborg – for han krever likevel enveis tillit frem til statsborgerskapsprøven er bestått!

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Høyere utdanning

Et lite solidarisk status­symbol

I senere tid har det å starte på flere prestisjestudier samtidig blitt normalisert og hyllet i mediebildet. Overskriftene er ofte «NN kom inn på medisin og juss», eller andre studier med høye opptakskrav, som psykologi og siviløkonom. Historiene blir fremstilt som noe bra og nyttig – både for den enkelte og for samfunnet. Men ett spørsmål som i stor grad blir ignorert, er hvorvidt en person bør oppta to studieplasser ved offentlige universiteter samtidig som tusenvis står på venteliste? Problemet er ikke hva man har lov til å gjøre, men hva man bør gjøre for fellesskapet. Uansett motivasjon vil konsekvensen innebære at søkeren opptar to studieplasser i en utdanningsstruktur som allerede er begrenset. I 2026 var det omtrent 2400 søkere på ventelisten til medisin ved UiO, 1900 søkere til juss og rundt 2000 søkere til psykologi. Når én søker opptar to studieplasser, bør vi spørre om samfunnsgevinsten er stor nok for å forsvare at andre kvalifiserte søkere må stå på ventelisten.

Kultur

Halv seier om spille­mid­ler til kultur­formål

Musikken spiller. Korpsene øver. Korene synger. Men bevilgningene strekker ikke til. I mai fordelte regjeringen over 1,1 milliarder kroner til kulturformål. Bak den høye summen skjuler det seg en mer ubehagelig sannhet kulturfrivilligheten dessverre begynner å bli vant til: Den får ikke mer, den får mindre. Prisene stiger.

Eldreomsorg

Ugler i rommet

I Dagsrevyen 13. juli ble vi kjent med utstyret på Uranienborghjemmet vist av Smartlegens utviklingsleder på stedet: nattugle i beboerrommets takhjørne, introdusert av Jon Gelius ved rett navn, «kamera». Og beboersmykke – intet mindre – av folk flest kjent som praktisk «trygghetsalarm».