DebattIsrael og palestina

Glorifisering av vold er ikke solidaritet

Mia Habib Mirjam Abrahamsen Julian Kramer Drew Snyder Yonatan Shapira Linn Rosenborg (Jødiske stemmer for rettferdig fred)

Som jødisk organisasjon tar vi avstand fra Bassam Husseins uttalelse om angrepet 7. oktober. Vi gjør det ikke for å støtte Israels folkemord i Gaza, som vi fordømmer like tydelig som tidligere. Vi tar heller ikke avstand for å gi ammunisjon til dem som bruker saker som denne til å mistenkeliggjøre eller delegitimere den palestinske solidaritetsbevegelsen. Vi sier ifra fordi språk som glorifiserer voldelige angrep, ikke kan passere uimotsagt, uansett hvem som rammes.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Rasisme

Et aldri så lite tips til Espen Teigen

«Jeg kan ikke være barnevakt!» Det er unnskyldninga Espen Teigen på Document.no bruker når han blir konfrontert med innlegg i kommentarfeltet sitt om at AUF-lederen burde henrettes, og synd han ikke døde på Utøya og så videre. Teigen sier han tar avstand fra meldingene, det er bra og viktig. Jeg synes han kan ta et lite grep for å si ifra om det. Jeg foreslår at han tar Listhaugs uttalelse om at «Frp er imot rasisme» og gjør orda til fast overskrift over kommentarfeltet.

Unni Rustad
Iran

Når Eide går viralt i Iran

Et videoklipp går nå viralt i Iran, der utenriksminister Espen Barth Eide kommenterer situasjonen i Iran og uttaler seg kritisk om Pahlavi og hans tilhengere. Samtidig er internett fortsatt sterkt begrenset i landet. Videoen spres i regimets lokale nettverk, hvor propaganda og desinformasjon dominerer. I videoen tenker Eide høyt blant annet om iranske aktivister i Norge. Han stiller spørsmålstegn ved støtten mange har ytret til krigen, og sier det ville være merkelig om nordmenn på samme vis skulle ta til orde for at Norge burde bombes mer. Her virker det som om Eide har glemt norsk historie – særlig historien om motstandskampen under andre verdenskrig. Et kjent eksempel er bombingen av Victoria Terrasse i 1944, der britene angrep Gestapos hovedkvarter for å svekke den tyske okkupasjonsmakten. Ironisk nok i bygningen der utenriksministeren selv har hatt kontoret sitt inntil nylig.

Bagher Mohebali
Tidsskrifter

Ikke bare Danby trenger dress

Klassekampens Bokmagasin rapporterte 2. mai at TV 2 i det siste mener å ha avslørt at Subjekt-redaktør Danby Choi har brukt midler fra Kulturrådet til å kjøpe seg mat og få skreddersydd dresser, samt at han har underbetalt publikasjonens bidragsytere. Det de i realiteten har vist, er hvor dårlige de økonomiske vilkårene er for å drive tidsskrifter og kulturjournalistikk her i landet. I 2019 ble Subjekt tildelt 150.000 kroner av Kultur­rådets nyopprettede tilskuddsordning Tidsskrift og kritikk. Blant forventningene som ble uttrykt ved tildeling av tilskudd fra ordningen, var at tidsskriftene skulle betale skribent­ene etter bransjens minste­honorarer. Ifølge TV 2 betalte Choi likevel bare 500 kroner per anmeldelse. I 2019 var Norsk kritiker­lags minstesats for denne teksttypen 4900 kroner. I skrivende stund er den på 7815 kroner. Debatten rundt tildeling av kulturrådsmidler til Subjekt viser en innebygd selvmotsigelse i ordningen Tidsskrift og kritikk slik den har vist seg å fungere i praksis. Ordningen ble opprettet av Kulturrådet for å profesjonalisere kulturtidsskriftene, som skal skape kritisk ordskifte rundt landets kunst og kultur, i en situasjon der avisenes kulturredaksjoner er blitt krympet drastisk. Det ble presentert retningslinjer i henhold til denne hensikten: Om man skal tilby landets kulturliv kvalifisert vurdering, og sørge for en interessevekkende mottakelse av nye bøker, album, utstillinger, forestillinger med mer, må man få rimelig betaling for det. Men Tidsskrift og kritikk-ordningen ble aldri tilført midler av politikerne.

Norsk tidsskriftforening ved leder Nana Rise-Lynum, nestleder Nils Ivar Lahlum og 4 andre