Naturligvis

Diagnose: halvdød

Det er på høy tid å bevilge en milliard til Oslofjorden.

UNDERSJØISKE PLAGER: I øvre vannlag står det bra til med fjorden, men nedover i dypet er tilstanden dårlig, skriver Dag O. Hessen. Foto: Annika Byrde, NTBUNDERSJØISKE PLAGER: I øvre vannlag står det bra til med fjorden, men nedover i dypet er tilstanden dårlig, skriver Dag O. Hessen. Foto: Annika Byrde, NTB

Meldingene om Oslofjordens død er overdrevne. Det står til liv, ja til dels mye liv i øvre vannlag. Hvitting, sild, brisling og makrell gjør det bra, det er stadige observasjoner av hval, og det er «normale» mengder av plankton. Men indremedisinsk, nedover i dypet og på bunnen, er tilstanden dårlig. Torsken er nesten borte, tangbrosme og flyndrefisker likedan, og lurvendekker tang, tare og ålegress, som er viktige oksygenprodusenter i dypet og oppvekstområder for fisk og annet liv. Dette lurvete villniset av trådformede alger trives når det blir høye konsentrasjoner av næringsstoffer som nitrogen og fosfor i stigende vanntemperatur og har spredd seg langs kysten.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Naturligvis

Ekstremvær og klima­end­ringer håndteres fortsatt som enkelt­hen­delser – ikke som en struk­tu­rell risiko.

De ekstreme tempe­ra­tu­rene er en påminnelse om hva vi har i vente.

Mens vi utvikler stadig mer avansert kar­bon­fangst, finnes det en urgammel teknologi som allerede gjør jobben.