DebattEpstein-dokumentene

Jobbet ikke Epstein for Israel likevel?

Lars Audun Bråten (Rælingen)

14. november 2025 slo Klassekampen fast på forsida av avisa at Jeffrey Epstein «jobbet for Israel». Dette var mer enn to måneder før det amerikanske justisdepartementet publiserte filene som ga norske medier mulighet til å avsløre detaljer om prominente nordmenns befatning med den avdøde amerikanske finansmannen. I avisas omfattende artikkel om Epsteins Mossad-kobling, uttalte den israelske analytikeren Ori Goldberg at Epsteins rolle «føyer seg inn i et velkjent mønster, der Israel bruker «mektige, rike og velplasserte» mennesker med israelske bånd «til å hjelpe Mossad og Israel». Klassekampen er det eneste redaktørstyrte mediet i Norge som har publisert slike opplysninger, og det var en forside av historisk format. Siden denne publiseringen, har det faktum at Epstein var tilknyttet israelsk etterretning, forsvunnet fullstendig fra Klassekampens dekning. Etter først å ha dekket særlig Thorbjørn Jagland og Terje Rød-Larsens relasjoner til Epstein, har avisas modus endret seg totalt. De siste ukene har ikke Klassekampen gjort noen egen journalistikk på Epstein-saken, men har i stedet lagt seg på en linje der avisa unnskylder kronprinsessen for hennes forhold til mannen som avisa altså har slått fast at var en israelsk etterretningsagent.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Kunstig intelligens

I den blindes rike er den enøyde konge

Forleden skrev spaltist Simon Jenkins i The Guardian at det elevene trenger, er å kunne uttrykke seg. Matematikken har vi kalkulatorer til, skrev han, før han konkluderte: « … drep matematikken. Overlat den til entusiastene.» Det er lett å være enig i at barn og voksne trenger å kunne kommunisere og å forstå. Men hva innebærer egentlig dette? Matematikk er også et språk. Det har sine egne begreper og symboler, og sine egne regler for grammatikk og syntaks. For dem som ga opp matematikken på ungdomsskolen, er dette kanskje kontroversielt.

Lars Reinertsen
Rødt

Inn i sin tid?

Da Rødt i Oslo hadde sitt nominasjonsmøte 15. oktober skjedde en liten episode før møtet begynte. Noen ungdommer begynte plutselig å synge «Til ungdommen» av Nordahl Grieg. Etterpå begeistret klapping med spente blikk til alle kanter. Markeringen mot Rødt var ikke til å misforstå. En pasifistisk sang rett før man skulle velge mellom kandidater til Oslo-lista. Det var en elefant i rommet, som heter Rødts støtte til Ukrainas krig mot Russland og for et sterkt norsk forsvar.

Lars Borgersrud
Atomvåpen

Vår felles formue skal ikke finansiere dommedag!

Siden 1979 har jeg syklet og kjempet mot atomvåpen over hele verden, og det er med dyp avsky og raseri jeg registrerer forslaget fra Gjedrem-utvalget. At det åpnes for at det norske Oljefondet skal kunne plassere våre penger i selskaper som produserer og vedlikeholder atomvåpen, er et utilgivelig svik mot alt Norge har stått for som fredsnasjon. At finansminister Jens Stoltenberg omtaler dagens etiske forbud som et «paradoks», er moralsk havari på høyt nivå. Å kalle investeringer i verdens mest ødeleggende masseutryddelsesvåpen for «ansvarlig forvaltning» er en hån mot alle som kjemper for menneskehetens overlevelse. Atomvåpen skiller ikke mellom soldater og sivile; de utrydder alt liv og pulveriserer fremtiden vår. Etikk handler om prinsipper, ikke om hva som er beleilig for alliansepolitikken eller våpenindustrien. Norge må umiddelbart stanse dette vanvittige forslaget og gi et krystallklart signal: Vår felles formue skal aldri finansiere ragnarok.

Tore Nærland