DebattOljepris

Mulighet, ikke forventning

Øystein Dørum (Sjeføkonom, NHO)

Jeg burde jo vært takknemlig over å få (nesten) hele førstesiden av Klassekampen på et skarve enquete-spørsmål. Men ikke på uriktig grunnlag. På spørsmål om hvor høyt oljeprisen kunne gå, svarte jeg helt korrekt Klassekampens journalist at «himmelen var taket», og at den kunne nå 200 dollar fatet, slik også flere analyser legger til grunn. Men da som en mulighet, ikke en spådom.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Oslo

Høyre kutter fordi de vil, ikke fordi de må

Byrådslederen i Oslo er dypt fornærmet over at byens milliardoverskudd ikke møtes med folkefest på Rådhusplassen. Han hopper bukk over at det er enkelt å få overskudd når du gjennomfører de mest dramatiske velferdskuttene i Oslos nyere historie. Milliardoverskuddet kommer takket være det at trygge voksenpersoner mister jobben i barnevernet. Skoleassistentene kuttes i en sulteforet Osloskole. De ansatte i hjemmetjenesten må springe fortere når de blir færre på jobb. Bestemor sitter mer alene når aktivitetstilbudene forsvinner. Listen er lang og konsekvensene dramatiske. Byrådslederen hevder at kuttene er uunngåelige. Han tegner et bilde av en kommuneøkonomi på randen av kollaps, uten handlingsrom.

Marthe Scharning Lund,
Innvandring

Remi­gra­sjon, ja ...

Høyresiden argumenterer med at norsk nasjonal kultur blir ødelagt av innvandring. «Helnorske i mindretall i 2065. Stem Frp.» Ja, vi har grusomme eksempler på hva det fører til når innvandrer kommer i flertall. Det amerikanske kontinent, det oseaniske kontinent og noen andre steder på kloden. Der har de opprinnelige innbyggerne virkelig fått kjenne hva innvandring uten å spørre om lov har ført til. Kanskje de som lefler med remigrasjon burde begynne der?.

Jon Haugen
Likestilling

Likestil­lings­skepsis blant unge menn?

Forsker Jørn Ljunggren spør i Klassekampen 14. mars, hvordan vi som likestillingsforskere har endt opp med en forståelse av at unge menn er «skeptiske til likestilling». Etter hans syn er det en feilslutning basert på svakheter ved spørsmål som stilles i undersøkelser, snarere enn at unge menn og kvinner faktisk skiller seg fra hverandre i syn på likestilling. Med mål om å belyse endring og variasjon i holdninger til likestilling har vi ved CORE – Senter for likestillingsforskning, gjennomført en undersøkelse om oppfatninger om likestilling, først i 2022 og deretter i 2025. Det er etter vårt syn viktig å følge med på hvordan holdninger til likestilling endrer seg. Ett spørsmål blir spesielt kritisert av Ljunggren. Det lyder som følger: I de senere år er det lagt vekt på å skape likestilling mellom kvinner og menn. Vil du si at likestillingen: (1) bør føres videre (2) er ført langt nok (3) er ført for langt (4) Vet ikke. Vi synes også at spørsmålet har klare svakheter.

Mari Teigen og Ragni Hege Kitterød