I god tro

Materalistisk trøst

Er det virkelig bare religion som fungerer som eksistensiell sutteklut i tilværelsen?

Kosmisk frelse: Hva skiller det vitenskapelige verdensbildet fra det religiøse, spør forfatteren. Her solformørkelse i Mexico by. Foto: Alfredo Estrella, AFP/NTBKosmisk frelse: Hva skiller det vitenskapelige verdensbildet fra det religiøse, spør forfatteren. Her solformørkelse i Mexico by. Foto: Alfredo Estrella, AFP/NTB

Du har hørt det så ofte at det er blitt en sannhet. Som Marx skrev: Religion er opium for folket, en trøst i en trøstesløs tilværelse. Livet er for kjipt, men religionen tilbyr i det minste et paradis etter døden. Religion er en eksistensiell sutteklut for de som ikke vil innse de vitenskapelige fakta om virkeligheten. Men kanskje fungerer det vitenskapelige verdensbildet like mye som en trøstende fantasi som religionen?

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

I god tro

Det kan slå gnister når progres­sive krefter finner sammen på tvers av religion og livssyn.

Norske journa­lister glemmer hvem krigen egentlig handler om.

Da jeg leste Espen Teigens innlegg om hunder og muslimer på X, tenkte jeg på Edward Said.