Roghieh Asgari har delt denne artikkelen med deg.

Roghieh Asgari har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattSosiale medier

Bærekraftige ildsjeler – eller utbrente?

I en offentlighet som belønner synlighet og sterke meninger, kan det å trekke seg tilbake lett tolkes som svakhet. Som resignasjon. Som om man har gitt opp.

Jeg har valgt å slette sosiale medier. Ikke som dramatikk, men for å ta vare på helsen min. Når man arbeider tett på mennesker i sårbare livssituasjoner – i rusomsorg, inkludering og fellesskapsprosjekter – blir det tydelig hvor viktig det er å bevare egen kapasitet. For meg handler det ikke om å forsvinne, men om å kunne fortsette.

Jeg har sett hvordan rusomsorg kan være forskjellen mellom liv og død. Å stå i dette arbeidet krever mer enn engasjement. Det krever emosjonell kapasitet – og den kapasiteten er ikke uendelig. Gjennom initiativer som «1 Love 4 Peace» og samarbeid i Oslo har jeg brukt kultur som et verktøy for inkludering. Jeg er ikke artist; jeg har jobbet i bakgrunnen. Organisert. Skapt arenaer der unge stemmer kan bli hørt, og der fellesskap kan oppstå på tvers av bakgrunn.

Vi trenger flere rom der mennesker møtes.

Bærekraft handler ikke bare om klima. Det handler også om menneskene som kjemper for andre. Engasjement uten egenomsorg brenner ut ildsjeler. Å trekke seg tilbake fra støy og forventninger har vært nødvendig for at jeg fortsatt kan bidra – på en måte som varer.

«1 Love 4 Peace» er ikke bare et slagord. Det er en påminnelse om at fred og omsorg starter i relasjoner – i måten vi ser og hjelper hverandre på.

Jeg trakk meg tilbake for å bli værende.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Rødt

Tar ikke Rødt vold på alvor?

Det er ekkelt å se så utrolig mange slå ring om Mímir Kristjánsson etter den type oppførsel han har vist hele Norge at han er i stand til. Han er folkevalgt på Stortinget, og en innbygger har håpet og trodd at Mimir vil gjøre en forskjell for de fattigste. Når folk opplever at forskjellen mellom normale folk og politikere vokser, vokser også desperasjonen, det er ikke rart Kristjánsson har fått spørsmål. At han har svart på det i fylla er heller ikke rart, men det kan ikke unnskyldes. Kristjánsson har ikke dritt seg ut, men truet en person med vold. Han har i sinne sendt gjentagende truende meldinger til et medlem av samfunnet, en som er langt unna både storting og makt. Trusler om vold oppfattes ulikt fra person til person, men mange av oss syns dette er skummelt, og det vekker traumer. Dette er det mange mennesker som minimerer når de hegner om han.

Økonomi

På feil klode

Det er underlig å oppleve at Norges Bank synes å tro at om de hever rentene så vil den globale oljeprisen synke slik at prisstigningen i Norge blir mindre. Banken og jeg har forskjellig opplevelse av hva som skjer når de hever rentene fordi prisene stiger. Da stiger prisene enda mer og banken må igjen heve rentene for å motvirke den prisstigningen de selv er årsak til. Jeg finner fornuft i kloke hoder som sier at ­økonomi ikke egentlig er noen ­vitenskap. Bare forskjellige sett av dogmer og teorier. Felles har de en kultur for å se ut som om de vet hva de snakker om, og at det de vil gjøre er helt nødvendig.

Statens kunstnarstipend

Nytt svar til Jordal

I svar på mitt debattinnlegg ber Ingerid Jordal meg offentleggjere grunngjevinga for stipendkomiteen si innstilling til Statens kunstnarstipend. Det kan høyrest rimeleg ut, men byggjer på ei misforståing av korleis ordninga fungerer. Billedkunstnernes stipendkomité vurderer søknadene fagleg og sjølvstendig, etter retningslinjer fastsett av staten, og sender innstillingar vidare til utvalet til Statens kunstnarstipend som formelt tildeler stipenda. Norske Billedkunstnere (NBK) er sekretariat og skal sørgje for at alle søknader blir behandla likt, slik at det er faglege vurderingar i komiteen som ligg til grunn for innstillingane – ikkje «kameraderi», slik Jordal hevda i sitt første innlegg. Jordals alvorlege og ugrunna påstandar er no reduserte til eit krav om innsyn. Men NBK har ikkje høve til å offentleggjere innstillinga. Ønskjer Jordal innsyn, må ho rette førespurnaden til Statens kunstnarstipend. Jordal skriv at ho har fryst medlemskapet sitt i NBK fordi ho ikkje kan «sponsa stipend til andre», og viser til eigne utgifter til straum, mat og SFO.