DebattArkitektur

Litt om stavkirker og campingslott i Odda

Hans Jacob Hansteen (Arkitekt, tidligere professor i ­bygningsvern ved NTNU og ­byantikvar i Oslo)
GROTESK: Inngangsparti. GROTESK: Inngangsparti.

Om drøftingene med utgangspunkt i bygningen til Lothepus på campingplassen i Odda skal være fruktbare, må man la være å kalle den en stavkirkekopi. Ved å studere tilgjengelige fotografier finner jeg at det er svært lite i Odda-bygningen som faktisk er kopi av, det vil si likt, en stavkirke. I beste fall kan bygningen og en del av dens detaljer karakteriseres som etterligninger. Jeg kaller den et campingslott.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Ideologi

To planeter

Debatten mellom Marius M. Kjølstad og Rune Slagstad er forvirrende (Klassekampen 3. februar). Ser de på sin aktivitet – politisk mellomkrigsteori anvendt på Trump-regimet – som normativ eller deskriptiv? Eller snakker de fra hver sin planet? Kjølstad oppfattes med støtte i Hans Kelsen (1881–1973) å si at det som nå skjer i USA ikke burde skjedd, fordi politikk bør baseres på folkelig samtale og være retts- og regelbasert: altså normativ teori. Derimot oppfattes Slagstad deskriptivt å slå fast at det i USA nå har oppstått en politisk unntakstilstand – slik disse er beskrevet og analysert av Carl Schmitt (1888–1985). Slagstad og Kjølstad møtes trolig på samme planet hvis førstnevnte eksplisitt sier seg enig i at Trump ikke burde skjedd, og hvis sistnevnte legger av seg ønsketenkningen og heller prøver å forstå virkeligheten slik den faktisk og dessverre er: realisme.

Jørn Hokland
Epstein-filene

Avkledd

Avsløringene om Terje Rød-Larsen og Mona Juul avkler en politisk elite som har forårsaket store ødeleggelser fra lille Norge. Tidligere leder for Amnesty Norge, Jan Borgen, påpeker i gårsdagens Klassekampen at avsløringene av de norske toppdiplomatene må sees i lys av deres involvering i Oslo-prosessen og Epsteins arbeid med å fremme israelske interesser. Deres eventyrfortelling har fått drahjelp av Epstein, som blant annet finansierte en Broadway-oppsetning om parets innsats under Oslo-avtalen. Skal vi ta en titt? Blir det noen granskning? Nei, så lett blir det ikke. Allerede i 2001 oppdaget professor Hilde Henriksen Waage at dokumentene fra Oslo-avtalen manglet fra Utenriksdepartementets arkiv, og at departementet ikke ville bistå i å finne dem. Omtrent fem år senere ble det avslørt at Terje Rød-Larsen var i besittelse av et «omfattende privatarkiv», som han var motvillig til å dele med Utenriksdepartementet eller Riksarkivet. Daværende utenriksminister, Jonas Gahr Støre, stilte seg også i veien for videre oppfølging, omtalt i Dag og Tid 10.

Hamza Shah
Historie

Ornings snille føydalisme

I Klassekampen 5. februar, i eit svar til Magnus Marsdal, hevdar historikar Hans Jacob Orning at når det gjeld synet på føydalismen, er vi vande til å «høre» om den med Marx’ briller (sic), der det er «et system bygd på militær undertrykkelse». Orning legg i harmoniserande vendingar til at «føydalismen var langt meir gjensidig enn som så». Påstanden til professoren står i skarp kontrast til det Marx såg som essensen i føydalsystemet: utbytinga av leiglendingens arbeid. I motsetning til det klassiske slaveriet hadde leiglendingen tilgang til jorda (som var godseigarens eigedom). Utbytinga hadde to hovudformer: arbeidsyting eller naturalyting. Leiglendingen kunne arbeide nokre dagar for seg sjølv og nokre dagar for føydalherren.

Jon Langdal