Epstein-skandalen handler selvfølgelig om menneskehandel, seksuelle overgrep og fremmed etterretning. Men den handler også om et farlig samrøre mellom globale eliter, der pengemakt og politisk makt blandes på en måte som undergraver demokratiske maktstrukturer. Selv om dette samrøret kan være fullt lovlig, er det i aller høyeste grad forbrytersk.
Ta bare kontakten mellom Jeffrey Epstein og direktør i Verdens økonomiske forum i Davos, Børge Brende. I en e-post skriver Epstein til Brende, som også var utenriksminister i Erna Solbergs første regjering:
«Davos kan virkelige erstatte FN. Cyber, krypto, genetikk, internasjonal koordinasjon».
Til dette svarer Brende:
«Nettopp – vi trenger en ny global arkitektur. Verdens økonomiske forum (Davos) er unikt posisjonert – offentlig privat».
«Hva mener Brende med at FN bør byttes ut med Verdens økonomiske forum?»
Det er oppsiktsvekkende, men også litt symptomatisk at denne e-postutvekslingen knapt har brutt gjennom lydmuren i de siste dagenes Epstein-bråk. Her diskuterer en fremtredende norsk politiker med en amerikansk hedgefondmilliardær om man bør bytte ut FN med den private rikmannsklubben han leder i Sveits. Børge Brende er heller ikke noen gårsdagens mann: Så seint som i oktober ble han innkalt til intervju i Høyres valgkomité som mulig ny leder i partiet.
Skulle planene til Epstein og Brende ha blitt realisert, ville det vært spikeren i kista for ethvert håp om en regelstyrt verdensorden. Ideen om at milliardærer som Epstein skal sitte nede i Davos og styre verden med krypto og genetikk høres i mine ører mest ut som noe fra en Bond-film.
Oppfølgingsspørsmålene til Brende skriker mot oss. Hva mener han med at FN bør byttes ut med Verdens økonomiske forum? I en kort kommentar til TV2 gir han inntrykk av at han nærmest bare har jattet med Epstein. Men hva slags miljø snakker vi om, der radikale, antidemokratiske ideer som dette bare er noe som slenges ut uimotsagt, nærmest som om man diskuterte været eller Norges sjanser i VM? Hvem andre diskuterer Brende dette med? Ja, hvem andre av verdens rikeste og mektigste mennesker diskuterer egentlig slike ting?
Det er en fare for at Epstein-skandalen blir redusert til en stadig mer intens mediejakt på noen få enkeltindivider, som for eksempel kronprinsesse Mette-Marit. Mest av alt vil den utviklingen passe alle som direkte eller indirekte støtter opp om dagens oligarkiske verdensorden. Vi kvitter oss med noen få råtne epler, og så er vi tilbake til business as usual. Problemet er bare at business as usual er en dårlig deal for det store flertallet mennesker på jorda. Derfor må vi ikke glemme systemkritikken oppe i det hele. Dette handler om mer enn bare noen grove personlige overtramp, selv om det selvfølgelig handler om det også.
Nå ser vi resultatet av at norske eliter er blitt del av en global elite som er stadig mer løsrevet fra folkestyret, og som i økende grad opplever seg hevet over alle vanlige lover og regler. I dette miljøet flyr man i hverandres privatfly, bor på hverandres private øyer, låner hverandre penger, gjør hverandre tjenester og gjentjenester. Grunnlaget for disse vennskapene er rent instrumentelt, man bygger nettverk og gjensidige avhengighetsrelasjoner. Det skaper en indre solidaritet i elitene, som brukes for å forsvare deres egen makt mot enhver demokratisk innblanding.
Det er mange rike og mektige mennesker som må granskes, og kanskje straffes i tida som kommer. Men alle enkeltmennesker som gjør noe galt, bør vi til slutt kunne tilgi. Det vi ikke skal tilgi er det skakkjørte økonomiske systemet som skaper denne typen lyssky elitenettverk.
