Svein Lundeng har delt denne artikkelen med deg.

Svein Lundeng har delt denne artikkelen

Bli abonnent
DebattArbeidsliv

Dritifisering av barn og unge

Den norske arbeidslivsmodellen er noko av det som gjer meg mest stolt av å vere norsk. Han byggjer på sterke arbeidsrettar og stiller klare krav til arbeidsgivarar, slik at det er mogleg å utføre arbeidet sitt med hovudet heva og verdigheita i behald. Når ein ikkje lenger kan arbeide, stiller velferdsstaten opp.

No er denne modellen under angrep.

Frå nye former for sosial dumping.

Frå drit.

Nyleg skreiv VG om applikasjonen Youth on Demand, med ein ung gründer i førarsetet, applaudert av næringslivsprofilar og influensarar. Appen har som mål å setje barn og unge i arbeid ved å kople dei saman med folk i nærmiljøet som treng småjobbar utførte.

Dette blir presentert som ein nyvinnande og innovativ måte å få ungdom i arbeid på. I realiteten er appen ein digital mellommann som legg til rette for oppdragsbasert arbeid utført av mindreårige, utan dei rettane og det vernet som har vore grunnsteinen i norsk arbeidsliv.

For dette er ikkje ei ungdomsbedrift. Det er ikkje eit skuleprosjekt. Det er ei kommersiell verksemd med investorar og etablerte næringslivsprofilar i ryggen. Aktørar som forvent avkastning, og som som openbert ikkje har prinsipielle problem med å dritifisere barn og unge, eller å undergrave faglærde yrke, så lenge det løner seg.

«Det er ikkje ‘tidleg arbeidserfaring’. Det er misbruk og utnytting»

Ja, det er her driten kjem inn.

Dritifisering, uberifisering, kjært barn har mange namn. Fellesnemnaren er plattformar som byggjer seg opp på idear om fleksibilitet og «smarte løysingar», for så å flytte risikoen over på arbeidarane og svekkje rettane deira i jaget etter lågare prisar og høgare profitt. Me har sett dette før, til dømes i matleveringstenester som Wolt og Foodora, der mange arbeidarar står utan reell tryggleik, forhandslingsmakt eller ei løn som gjer det mogleg å leve eit normalt liv.

Desse plattformene rekrutterer ofte dei som allereie står svakt i arbeidsmarknaden. I dette tilfellet: barn. Det er ikkje «tidleg arbeidserfaring». Det er misbruk og utnytting, og det høyrer ikkje heime i norsk arbeidsliv.

Norge treng unge gründerar som tør å satse. Det me ikkje treng, er tenester som fikser problem me ikkje har for å tene lettvinte pengar. Me treng ikkje system som gjer det ulønsamt å tilsetje folk på ordentlege vilkår og gi dei rettane dei fortener.

Eg tvilar ikkje på at Youth on Demand opererer innanfor lova. Appen er tross alt utvikla i samarbeid med Nordens største advokatfirma, DLA Piper.

Spørsmålet er ikkje om dette er lovleg.

Spørsmålet er om dette er noko me skal godta.

Lyst å lese mer fra Klassekampen?

Bli abonnent

Du kan enkelt registrere deg med

Debatt

Usa

«Forsvar fedre­lan­det»

Trump-administrasjonens knallharde og dødelige aksjoner fra innvandringspolitiet ICE i Minnesota har utløst raseri over store deler av USA. Som norskamerikaner tror jeg ikke det er tilfeldig at ICE har møtt sterk motstand akkurat her. En tredjedel av innbyggerne er av nordisk opprinnelse og har dermed sterke liberale og sosialdemokratiske holdninger – altså det motsatte av mye av det Trump-regjeringen står for. Stella Carlson, som var vitne til og filmet drapet på Alex Pretti, har svensk etternavn. Etter drapet har Trump suspendert agentene som var involvert, men ifølge interne dokumenter planlegger nå regjeringen en gigantisk rekrutteringskampanje for immigrasjons- og tollpolitiet ICE. Kampanjespråket minner mer om krigspropaganda enn om en søknad for offentlige tjenestefolk. The Washington Post melder om et dokument som hevder at ICE har et budsjett på rundt 100 millioner dollar til det de kaller en «wartime recruitment»-offensiv. Målet er å ansette over 14.000 nye agenter og dermed doble den føderale deportasjonsstyrken.

Boligbygging

Solflekker og byggherrer

Jeg legger håndflaten mot en gyllen solflekk på døra inn til kjøkkenet, og kjenner varmen. Lav vintersol skinner gjennom stuevinduene og sprer gylne felt på innervegger, dører og møbler. Når jeg åpner kjøkkendøra flommer sollyset inn over kjøkkenbenken. Det er midt på dagen, slutten av januar og 15 minusgrader ute. Men sola varmer allerede opp boligen min! Utenfor, på verandaen, siles sollys gjennom spilene på gelenderet og farger snøen lyst sitrongul og rosa, mot blålilla skygger. Jeg forbereder meg på de blålilla skyggene. Mitt eget boligbyggelag, USBL og mitt eget Coop («litt ditt», som reklamen sier), vil forære meg ny utsikt: blålilla skygge i snøen og utsikt til en sju etasjes høyborg av et leilighetskompleks. USBL reklamerer med at det nye komplekset har en solrik beliggenhet.

Usa

Golden Dome

Forsvarsminister Tore O. Sandvik talte til et fullsatt Oslo Militære Samfund 26. januar. Altinget brakte dagen etter overskriften «Norge kan bidra til å oppfylle Trumps drøm om ‘Golden Dome’», og i saken finnes ingen antydning til innvendinger fra forsvarsministeren mot drømmen om et rakettforsvar på Grønland hvis formål er å skyte ned ballistiske atomraketter fra russiske strategiske ubåter på veg mot USA over Grønland. Ideen minner mistenkelig om Ronald Reagans enda mer ambisiøse Strategic Defense Initiativ (også kalt «Star Wars») i 1983. Prinsippet om terrorbalanse – at ingen part vil starte en atomkrig i frykt for selv å bli utslettet – kan fort forrykkes av planer som dette. Reagan tok til vettet, og startet sammen med Mikhail Gorbatsjov en ny æra i nedrustningens ånd, sterkt symbolisert ved møtet mellom de to i Reykjavik i 1986 med erklæringen «en atomkrig kan ikke vinnes, og må derfor aldri utkjempes».