Naturligvis

I det lange løp

Verdens fastlandsbreer er i rask tilbakegang, og flere land ser sine siste isbreer forsvinne. Er det så farlig?

PONDUS: En gang var breen en trussel som kunne legge gård og grunn under seg, skriver Dag O. Hessen. Her Thomas Fearnleys «Grindelwaldgletscheren» fra 1838. Kilde: Wikimedia CommonsPONDUS: En gang var breen en trussel som kunne legge gård og grunn under seg, skriver Dag O. Hessen. Her Thomas Fearnleys «Grindelwaldgletscheren» fra 1838. Kilde: Wikimedia Commons

Det er som kjent slik at det hodet er fullt av renner munnen (eller pennen) over med. Siden jeg er midt inne i en kommende bok om isbreer spør jeg nå, midt i kulde og snø, om det egentlig er så farlig om breene smelter. Svaret er uløselig knyttet til tid. Mange har et forhold til bre, og fjell-landskapet blir ikke det samme uten. Dessuten gjelder loven om avtakende grensenytte her også: Jo mindre det blir av noe, desto mer blir det verdsatt.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Naturligvis

Trump vil stenge et ikonisk forsk­nings­in­sti­tutt. Det kan bli en katastrofe for klima­vi­ten­skapen, også i Norge.

Dominante, satel­litter og «sneaky fuckers»: En liten fugl i Finnmark kan fortelle oss noe om kjønn.

Norrbotten-folket består av ensomme, voldelige macho-menn, eller hva?