Kronikk

Nobelfetisjen

Hva lærer vi egentlig om verden, når pris­vinnende økonomer bruker teorier som skubber globale maktstrukturer til siden?

Ingrid Harvold Kvangraven (Førsteamanuensis ved King’s College, London og forfatter av «Decolonizing Economics – An Introduction» (med Devika Dutt, Carolina Alves og Surbhi Kesar))
Her lages veksten: Moderne teknologi er ikke bare avhengig av forskning og utvikling i Silicon Valley, men også blant annet av billig arbeidskraft i Asia. Denne arbeidsdelingen fanges ikke opp i mange økonomiske modeller, skriver Ingrid Kvangraven. Her fra en fabrikk i Fuyan i Kina. Foto: Ukjent fotograf, AFP/NTBHer lages veksten: Moderne teknologi er ikke bare avhengig av forskning og utvikling i Silicon Valley, men også blant annet av billig arbeidskraft i Asia. Denne arbeidsdelingen fanges ikke opp i mange økonomiske modeller, skriver Ingrid Kvangraven. Her fra en fabrikk i Fuyan i Kina. Foto: Ukjent fotograf, AFP/NTB

I høst gikk den såkalte Nobelprisen i økonomi til Joel Mokyr, Philippe Aghion og Peter Howitt for «å ha forklart innovasjonsdrevet økonomisk vekst». Men teoriene deres skjuler mer enn de forklarer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Hilde Gunn Slottemo

Finan­sie­rings­sys­temet for univer­si­teter og høgskoler sikrer ikke faglig bredde. Her er tre alter­na­tiver.

Amund Røhr Heggelund

Prisjuster barne­tryg­den!

Anders Ekeland og 1 andre

Kan klima­av­gift bli et rettferdig rødgrønt diesel-kompromiss?