Kronikk

Nobelfetisjen

Hva lærer vi egentlig om verden, når pris­vinnende økonomer bruker teorier som skubber globale maktstrukturer til siden?

Ingrid Harvold Kvangraven (Førsteamanuensis ved King’s College, London og forfatter av «Decolonizing Economics – An Introduction» (med Devika Dutt, Carolina Alves og Surbhi Kesar))
Her lages veksten: Moderne teknologi er ikke bare avhengig av forskning og utvikling i Silicon Valley, men også blant annet av billig arbeidskraft i Asia. Denne arbeidsdelingen fanges ikke opp i mange økonomiske modeller, skriver Ingrid Kvangraven. Her fra en fabrikk i Fuyan i Kina. Foto: Ukjent fotograf, AFP/NTBHer lages veksten: Moderne teknologi er ikke bare avhengig av forskning og utvikling i Silicon Valley, men også blant annet av billig arbeidskraft i Asia. Denne arbeidsdelingen fanges ikke opp i mange økonomiske modeller, skriver Ingrid Kvangraven. Her fra en fabrikk i Fuyan i Kina. Foto: Ukjent fotograf, AFP/NTB

I høst gikk den såkalte Nobelprisen i økonomi til Joel Mokyr, Philippe Aghion og Peter Howitt for «å ha forklart innovasjonsdrevet økonomisk vekst». Men teoriene deres skjuler mer enn de forklarer.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Kronikk

Johan Brand

Det er forskjell på formue: Mens likvide finans­formuer tryller frem kontanter over natten, tvinges eiere med bundet kapital til å selge til høyst­by­dende.

Hans Morten Haugen

Hvorfor overser skatte­kom­mi­sjonen enkle avgifter som kan bidra til å regulere finans­sek­toren?

Trine Østereng

Meir presise tal om økonomiske ulikskapar vil styrkje det raudgrøne samar­beidet i neste valkamp.