DebattMdg

MDG og fagbevegelsen, sammen mot ytre høyre

Arild Hermstad (Partileder i Miljøpartiet De Grønne)
Illustrasjon: Knut Løvås Illustrasjon: Knut Løvås

Det skjer noe farlig i europeisk politikk. Ytre høyre flytter grensene for hva som er akseptabelt, med mer moderate høyrepartier som haleheng. Utsagn som for få år siden ville blitt møtt med avsky, blir nå møtt med nikk og håndtrykk. I land etter land får høyreradikale partier makt og misbruker den til å innskrenke friheten og retten til å leve som man vil.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Bli abonnent

Debatt

Stat og styring

Svar til Stø

Statsviter Eivind Stø (11. november) svarer mitt innlegg (4. november) om de moderne departementene. Han oppfatter «artikkelen som et forsvar for den snart 200 år gamle embetsmannsstaten». Jeg synes ikke det er en rimelig oppfatning av det jeg har skrevet. At departementene er hevet over politikken er ikke noe jeg har påstått. Rett og faglighet er andre former for politikk.

Tarjei Ellingsen Røsvoll
Krystallnatt-markering

Ikke alt kan re­la­ti­vi­seres bort

I sitt innlegg «Nei, NRK, jøder er ikke én homogen gruppe!» i gårsdagens Klassekampen skriver Tamar Ohana Goksøyr at det finnes mange jødiske stemmer, også blant dem som støtter Antirasistisk Senters Krystallnatt-markering. Det har hun helt rett i. Jøder er ikke en ensartet gruppe, og ingen bør fremstilles som det. Men det fritar ikke Antirasistisk Senter fra kritikk når de igjen gjør seg til forvaltere av et minne de samtidig undergraver. Kritikken handler ikke om retten til å demonstrere, men om troverdighet. Når senteret omtaler Israel som «den sionistiske kolonien i Palestina» og beskriver sionisme som rasisme, viser det et historieløst paradoks. For å forstå hvorfor dette vekker reaksjoner, må man forstå hvor staten Israel faktisk har sitt opphav. Krystallnatten kom ikke ut av ingenting.

Ester Nafstad og Louise Kahn
Fredsaktivisme

Freds­be­ve­gelsen finnes, Rønsen

Vi i Stopp Nato er glad Arild Rønsen har oppdaget oss og tar opp behovet for en «ordentlig» fredsbevegelse i Klassekampen 7. november. Men hvor var fredsbevegelsen mens Rønsen satt og hamret på sitt tastatur og etterlyste oss? Jo, 600 av oss var på demonstrasjon mot opprustning foran Stortinget. Dette var et samarbeid mellom Norges Fredslag, Internasjonal Kvinneliga for Fred og Frihet (IKFF), Stopp Nato, Antikrigsinitiativet (AKI), Fredsinitiativet 2022 og Bestemødre for fred. En av hovedparolene var nettopp «Stopp opprustningsvanviddet» som Rønsen etterlyser. Appellen til lederen av Stopp Nato ligger på hjemmesiden vår. Rønsen lurer på om det er for mange organisasjoner og spør oss « … fins det ikke også en organisasjon som kaller seg ‘Nei til Nato’»? Nei, det er lenge siden det, og det var heller ikke en landsomfattende organisasjon, slik vi er. Da Stopp Nato ble stiftet i 2016 fantes kun en organisasjon som hadde tatt standpunkt mot Nato som hovedsak. Det var IKFF.

Dagbjørn Skipnes