Tom Kristiansen (Professor emeritus ved UiT og forfatter av «Otto Ruge. Hærføreren» (2019))
ET SVAKT INNHOPP I KRIGSDEBATTEN: Lars Borgersrud bruker sterke ord om min kritikk av Høyres Peter Frølich, uten at de følges opp av en sterk argumentasjon, skriver Tom Kristiansen. FOTO: SIV DOLMENET SVAKT INNHOPP I KRIGSDEBATTEN: Lars Borgersrud bruker sterke ord om min kritikk av Høyres Peter Frølich, uten at de følges opp av en sterk argumentasjon, skriver Tom Kristiansen. FOTO: SIV DOLMEN
I et indignert innlegg 23. oktober går Lars Borgersrud i rette med min kritikk av Høyres Peter Frølich. Borgersrud bruker sterke ord, uten at de følges opp av en sterk argumentasjon. Han har ikke sett filmen som er utgangspunkt for Frølichs uttalelse – som igjen er utgangspunktet for min kommentar. Jeg ville ganske enkelt tilbakevise at regjeringen i møtet med det tyske angrepet 9. april var «paralysert av forvirring, naivitet og risikoaversjon» – et syn som dominerer dagens filmindustri.