DebattStatsbudsjettet

Når det regner penger over Andeby

På 1960-tallet leste jeg en Donald-historie jeg aldri har glemt. B-gjengen sprengte pengebingen til onkel Skrue, og plutselig regnet det penger over hele Andeby. Alle ble rike over natta – alle unntatt Skrue selv, som sto der fortvilet og så verdiene sine forsvinne. I begynnelsen jublet folk. Ingen trengte å jobbe mer, og alle løp til butikken for å kjøpe alt de hadde drømt om. Men da hyllene ble tomme, var det ingen igjen som ville fylle dem. Bøndene sluttet å dyrke, bakerne sluttet å bake, og rørleggerne la fra seg verktøyet. Til slutt var det bare én som fortsatt jobbet: onkel Skrue, som begynte å dyrke grønnsaker – og ble den eneste tilbyderen i byen. Da prisene steg til himmels og pengene mistet verdien, kom folk krypende tilbake. Skrue fikk pengene sine igjen, og alt gikk tilbake til normalen.

Du må være abonnent for å lese denne artikkelen

Debatt

Kraftpolitikk

Kraft­mar­kedet og norsk industri

Lars Tennbakk Bockman, Næringspolitisk rådgiver i Fornybar Norge, har et innlegg 28. september i Klassekampen der han hevder at kraftmarkedet er designet for å sikre at vi til enhver tid har nok kraft. Bockmann viser til Energiloven fra 1991, og peker på at vi etter innføringen av denne aldri har hatt behov for rasjonering eller andre inngripende tiltak. Det Bockman ikke nevner, er at det siden 1991 er skjedd to ting: For det første, produserer Europa mindre kraft enn de gjorde i 1991 (Tyskland produserte seks prosent mindre kraft i 2025 enn i 1991. Storbritannia produserte ni prosent mindre kraft i 2025 enn i 1991. Norge på sin side har økt sin produksjon 46 prosent fra 111 TWh i 1991 til 162 TWh i 2025). Denne nedgangen skyldes at store deler av den stabile kraftproduksjonen fra kjernekraft og kullkraft er faset ut.

Litteratur

Boktober – ein replikk

I tidsskriftet sitt, «For Almuen», i femte hefte frå 1831, pøser Henrik Wergeland på med aforismar under tittelen «Levnets- og VelfærdsViisdom». Nokre var hans eigne, andre hadde han lånt. Nummer 497 har denne ordlyden: «At sluge Bøger; men ikke tygge, gjør stive Hjerner og krumme Rygge».

Togstreik

Skandale i ledelsen!

Streiken i togselskapene hadde vært unødvendig dersom ledelsen hadde gjort jobben sin, som de er betalt for. Ledelsen i begge selskapene visste om lønns- og arbeidsavtalene begge steder. Likevel klarte de ikke å forhandle seg frem til avtale om like lønn- og arbeidsvilkår – og førte ansatte ut i streik. Hvem får svi for streiken? Vanlig folk som trenger å reise med toget. Ledelsen i begge selskap har utvist mangel på kompetanse i både ledelse og økonomi. Det er sannsynlig at lønnen er så høy at de ikke trenger noe kunnskap om dette. Det er beklagelig og underlig at media ikke skriver om årsaken til streiken. En slik ledelse burde vært sagt opp og uten etterlønn.